Andrei Pleșu, Dilema.ro: Guerra y paz

Desde hace meses (¿años?), Rumanía ofrece a los rumanos (y al mundo entero) una versión autóctona incomparable de un tema de alcance planetario: el conflicto (de "debate" a "guerra"). El conflicto parece ser el verdadero motor de la historia universal. No podemos evolucionar sin opciones tajantes, y no podemos tener opciones sin asumirlas radicalmente, sin "luchar por ellas". OK, también existe el "diálogo", existen "concesiones", existen incluso soluciones temporales "conciliadoras", pero un surco más abajo se encuentra, siempre, la tensión de la ruptura. Rumanía contemporánea tiende a convertirse, para los analistas de la guerra, en una inagotable fuente de "materia prima". Con una multitud de "notas" específicas. Un poco de frivolidad, pero también arrugas dácicas, radicalidades incompatibles, bajezas o conveniencias ventajosas.

De Tolstói se pasa a Caragiale... No quiero decir que todo el paisaje político local sea de un ridículo homogeneidad. Existen episodios honorables, combatientes inteligentes y no necesariamente "interesados", una necesidad auténtica de normalidad, buena intención y proyectos compatibles (me viene a la mente incluso un nombre de un miembro del PSD: el alcalde de Buzău, Constantin Toma)... Pero, desgraciadamente, si nos referimos estrictamente a la actualidad inmediata, lo que predomina es la confusión abrumadora, la incoherencia "ideológica", la inflación de autorretratos suficientes, de mediocridad retórica, de previsibilidad adormecedora alternando con sorpresas escandalosas. La política es lucha por los privilegios del poder, pero se da como patriotismo desinteresado. Y la estilística retórica y comportamental de los actores públicos es aproximada, a veces militarmente imponente, a veces periféricamente cordial.

El votante rumano está en una situación de bloqueo. ¿Con quién votar, cuando todos los "equipos" partidistas bailan a la izquierda y a la derecha, cuando todos aspiran al poder no para hacer, sino para sonreír soberanamente? No quieren eficiencia, quieren prestigio. No quieren entregar, quieren que les entreguen... Bien que los de la escena no sepan (ni) historia, así que aún deberían sentirse avergonzados (o quizás sentirse más responsables y más intensamente motivados), pensando en la multitud de antecesores en cuyas manos estuvo el país en otros tiempos... En aquellos tiempos en que los primeros ministros eran Mihail Kogălniceanu, Ion Ghica, Ion C. Brătianu, George Cantacuzino, Take Ionescu, Petre P. Carp, Iuliu Maniu, Nicolae Iorga, Gh. Tătărescu y otros de la misma envergadura. Las disputas políticas no podían parecer, entonces, entre tales hombres, como parecen hoy las disputas entre las "estrellas" contemporáneas... No quiero parecer atado a mi propia biografía política, pero me atrevo, sin embargo, a recordar también a algunos colegas del primer gobierno post-revolucionario: Sergiu Celac, Mihai Șora, Victor Babiuc, Traian Băsescu, Th. Stolojan, Bogdan Marinescu, Cătălin Zamfir, Eugen Dijmărescu, Niculae Spiroiu, Constantin Fota, Mihai Chirică, etc. Cuando me desperté siendo ministro de Cultura, no conocía a ninguno, pero rara vez sentí que estaba rodeado de extraños o de "campeones" ambiciosos.

En el espacio rumano, la guerra no es realmente guerra, así como la paz no es realmente paz. Lo que los "combatientes" buscan es un perfil duro, pero con características acomodaticias, o una alianza falsa, pero rentable. Estilísticamente, las cosas parecen ser ya sea tragi-cómicas, ya sea lúdicas, ya sea ejemplares... No está claro si se trata de una lucha política, de una teatral, de pura escenografía o de una periferia marginal. Cuando miro las "noticias", no veo tensiones ideológicas, estratégicas, orientativas. Solo veo una fiesta viril (más Olguța...) o la tanteo de un "tercio" del que todos deberían salir ganando o perder solo los radicales nadadores. No asisto a la confrontación asumida entre varios proyectos, no asisto a un partido entre convicciones distintas, entre opciones idealistas o astucias coyunturales, entre "bandos" coherentes y dedicados a soluciones beneficiosas para todos, independientemente de la pandilla que las respalde. El espectáculo general parece una pelea de barrio. Más bien tengo la impresión de que soy testigo de una riña entre Berceni y Floreasca, entre Drumul Taberei e Izvor, entre Obor y Cotroceni... No se trata de política, sino de ubicación preferencial, de un terreno regional, de orgullos provinciales y de comercio "soberanista". ¿Qué resultará de aquí? ¿Guerra? ¿Paz? ¿Guerra y paz? ¿Aburrimiento? ¿Desesperación? ¿Extraviarse? ¿Elecciones? (¿entre quién y quién?) ¡No tenemos cómo saber! Pero debemos mantener, al menos, el humor, la esperanza, la honestidad, la civilización comportamental, la distancia sanitaria... En el resto, dejémonos distraer un poco con Nicușor...

https://www.dilema.ro/situatiunea/razboi-si-pace