Andrei Cornea: Wie uns die KI töten wird

Ich glaube nicht, dass die KI uns gewaltsam töten und die Erde von der Anwesenheit der menschlichen Rasse befreien wird, wie einige derjenigen, die am stärksten an der Weiterentwicklung der KI beteiligt sind – von Open AI, Anthropic oder Meta –, inzwischen vorauszusehen begonnen haben, falls es uns nicht sehr schnell gelingt, sie zu kontrollieren. Wahrscheinlich wird es uns vor allem wegen der Konkurrenz zwischen den USA und China nicht gelingen, sie zu kontrollieren. Und dennoch glaube ich nicht, dass uns ein gewaltsames Aussterben bevorsteht. Was folgt, scheint eher ein allmählicher Verfall zu sein: Einmal sich selbst überlassen, werden wir seit einiger Zeit unter dem Einfluss aller digitalen und automatisierten Systeme, nicht nur der KI – vom PC über das Mobiltelefon bis hin zum GPS –, immer träger, immer abhängiger, hilfloser, immer unfähiger, unintelligenter – kurz gesagt: immer dümmer. Dieser Prozess der Verblödung hat – so scheint es – bereits vor langer Zeit begonnen, mindestens vor Jahrzehnten. Das zeigen sogar einige Studien, die IQ-Tests im Laufe der Zeit untersucht haben.

Kein Wunder: Wird der Verstand mit seinen verschiedenen Fähigkeiten nicht ausreichend genutzt, beginnt er sich „abzuflachen“, seine Schärfe und seinen Einfallsreichtum zu verlieren, die er über viele Jahrtausende harten Wettbewerbs entwickelt hat. Mit elektrischem Strom, Kühlschrank, fließendem Wasser, Elektroherd, Supermärkten, Einkaufszentren, immer weiter perfektionierten Autos, Flugzeugen und allerlei smarten Geräten – warum sollten wir uns noch allzu sehr bemühen, zu lernen, wie man in einem unbewohnten Wald oder auf einer öden Ebene überlebt? Der Primitive, dem so viele Annehmlichkeiten fehlten, war wachsam und intelligent, hatte außerordentlich scharfe Sinne und verfügte über grundlegende Kenntnisse von Pflanzen und Tieren, die sein Überleben sicherten. Warum sollten wir all diese Fähigkeiten benötigen, wenn ein Computer und ein Bankkonto all unsere alltäglichen Bedürfnisse regeln?

Warum sollten wir zum Beispiel ein gutes Gedächtnis bewahren und wie die Alten Tausende von Versen auswendig behalten? Eine Suche auf Google steht uns jederzeit zur Verfügung. Ich muss nicht einmal das kleine Einmaleins lernen: Jeder kleine Rechner erledigt alle Berechnungen im Handumdrehen. Ich muss mir nicht Dutzende von Telefonnummern merken, da ich ein elektronisches Adressbuch habe. Bald werden sogar die alltäglichen Buchhaltungsaufgaben von Maschinen erledigt werden. Warum sollten Autofahrer lernen, sich in einer Stadt selbstständig zu orientieren? Sie haben GPS und WAZE und können daher die Topografie der Stadt völlig ignorieren: Sie werden sicher am Ziel ankommen. Seit einiger Zeit haben wir die Handschrift durch Maschinenschrift ersetzt; doch bald wird auch das Schreiben im Allgemeinen keinen Nutzen mehr haben: Es gibt bereits genügend Menschen, die einer Maschine diktieren, welche die Wörter augenblicklich in grafische Zeichen überträgt. Lohnt es sich überhaupt noch, Bücher zu haben? Noch ja, aber wie man sieht, führen immer mehr Menschen ein bequemes und prosperierendes Leben ohne sie. Bücher zu lesen, vielleicht sogar überhaupt zu lesen, wird bald ein cooles Snobismus-Phänomen werden. Also werden autonome Maschinen die manuellen und psychologischen Fähigkeiten des Fahrers überflüssig machen, Übersetzungsmaschinen das Erlernen von Fremdsprachen überflüssig machen (sie haben mit diesem Vorgang bereits ziemlich gut begonnen), und Audio-Video-Systeme zur Übermittlung von Informationen werden uns von der Aufgabe des Schreibens und Lesens befreien. Lehrer werden durch Roboter ersetzt werden, und KI-Systeme werden die meisten medizinischen Diagnosen stellen. Vielleicht wird man uns eines Tages die Wahl lassen, ob wir von einem Menschen (teurer) oder von einem Roboter (billiger) operiert werden wollen, und wir werden zögern. Auch Musik werden die Maschinen komponieren oder Bilder malen – vielleicht wird aus ihnen kein Chopin beziehungsweise kein Klimt hervorgehen, aber schlecht wird es auch nicht sein. Warum sollten wir dann noch auf „Genies“ zurückgreifen? Selbst dieses politisch inkorrekte Wort wird in der „schönen neuen Welt“ der KI möglichst selten verwendet werden müssen.

Bis dahin beginnen wir bereits, immer häufiger auf KI zurückzugreifen, um Entscheidungen zu treffen: wo wir unseren Urlaub verbringen, wo und wie viel wir investieren, welche Ausbildung wir für unser Kind planen sollen usw. Es ist bequem und nützlich (auch wenn manchmal Fehler auftreten); aber verlernen wir auf diese Weise nicht unsere eigene Suche und unsere eigene Anstrengung? Wenn wir nicht mehr in der Lage sind, selbst zu entscheiden, werden wir dann nicht Minderjährigen ähnlich, die zu moralischer Autonomie unfähig sind?

Die Herrschaft der Bildschirme und Klicks – können wir noch ohne sie leben? Immer weniger. Wenn wir wenigstens verstünden, was hinter unseren Klicks steckt! Aber natürlich haben die meisten von uns keine Ahnung und begnügen sich damit, dass die Maschinen ihre Aufgabe gewöhnlich sehr effizient erfüllen. (In letzter Zeit verstehen offenbar nicht einmal einige der KI-Schöpfer noch alles, was das „Monster“ tut und wie es funktioniert.) Doch was tun wir, wenn sie ihre Aufgabe einmal nicht mehr erfüllen? Wir verzweifeln schon bei einem Stromausfall, weil wir plötzlich unsere Verwundbarkeit wahrnehmen, die keiner unserer Vorfahren hatte. Unsere Abhängigkeit ist erschreckend geworden und raubt uns gerade jene Eigenschaften, auf die die Menschheit am meisten stolz war: Einfallsreichtum, Kreativität, die richtige Intuition, den Mut zur Innovation und moralische Autonomie. Ganz zu schweigen davon, dass wir, so abhängig wir von den Netzwerken sind, immer unfähiger werden, von Angesicht zu Angesicht zu kommunizieren. Sobald wir mit einer abweichenden Meinung konfrontiert werden, werden wir sofort hysterisch; wir lassen uns leicht verängstigen, sind abhängig von im Internet viral verbreiteten Gerüchten, stets leicht zu manipulieren und leicht zu täuschen. Der Herdentrieb, den einige hundert Jahre humanistischer Bildung einigermaßen unter Kontrolle zu halten vermocht hatten, hat nun die Netzwerke infiziert. Und wie sollten wir uns selbst noch ertragen, wenn wir nicht beim Aufwachen, noch vor dem Kaffee, manisch unser Mobiltelefon überprüfen würden, um das ewige Geschwätz des Internets zu hören und zu kommentieren?

Jedenfalls ist es überhaupt nicht nötig, dass die KI zu irgendeinem apokalyptischen Szenario aus Thrillern greift – nächtlichen Laserangriffen, dem Auslösen von Pandemien, der Zerstörung von Wasser- und Nahrungsquellen usw. Am einfachsten, aber auch am intelligentesten (auf diese Weise würde sie auch beweisen, dass sie dem Ruf ihres Ansehens gerecht wird), wäre es, die Dinge einfach so weiterlaufen zu lassen wie bisher: Bald werden wir zu nichts mehr taugen.