„Ich habe mich anders immunisiert...“

Die Impfung war in den letzten Jahren, sozialwissenschaftlich betrachtet, ein viel interessanteres Phänomen, als wir es uns gewünscht hätten. Im Januar-Februar 2019 führte INSCOP in Partnerschaft mit der Universität Bukarest und der Nationalen Gesellschaft für Familienmedizin eine große nationale Umfrage genau zum Thema Impfung durch. Das Thema war in den Jahren 2018-2019 sehr stark – eine anti-impfliche Bewegung begann auch bei uns zu zirkulieren (wenn auch weniger als in anderen europäischen Ländern), "powered by" sozialen Netzwerken. Seitdem haben wir mehrere Umfragen zu diesem Thema durchgeführt, auch während der Pandemie (wie könnte es anders sein?), aber ich beginne mit der Studie von 2019, da sie genau ein Jahr vor der Pandemie durchgeführt wurde.

Um es klar zu sagen, das Problem ist nicht, dass die Menschen Fragen zur Impfung und zur Impfung haben, oder Ängste oder zögerliche Einstellungen. Das Problem ist, dass die Zögerlichkeit gegenüber der Impfung / die Ablehnung der Impfung schrittweise, vor der Pandemie und dann beschleunigt während dieser (vor dem Hintergrund der Angst vor den Covid-19-Impfstoffen), durch die Verbreitung nicht von Mythen, sondern von absolut lächerlichen Absurditäten und Verschwörungstheorien, vermischt mit Fragmenten von Diskussionen über die realen Risiken, aufgebaut wurde. Und die Inkonsistenz dieses Gemischs aus sogenannten Argumenten hat letztendlich die Menschen überzeugt, eher als dass sie verdächtig waren.

Natürlich, wenn wir aus psychosoziologischer Sicht über Zögerlichkeit / Ablehnung im Kontext der Impfung sprechen,

reden wir über einige qualitativ geschichtete Einstellungspakete in Abhängigkeit vom Thema der Diskussion:

Impfung vs. obligatorische Impfung;

Impfung gegen die sogenannten Kinderkrankheiten vs. Arten von Impfungen, die Erwachsene betreffen;

Impfung vor Covid vs. Impfung im Kontext der Covid-19-Pandemie;

Akzeptanz alter Impfpläne, aber Zurückhaltung gegenüber neuen Impfstoffen oder neuen Technologien der Impfung und Impfung.

Das Letzte der vier Themen ist eine direkte Folge des darüber. Einer der Glaubenssätze vieler Fachleute war, dass nach dem ersten Jahr der durch die Covid-Pandemie verursachten Einschränkungen die Einführung des Impfstoffs im Dezember 2020 vom Publikum äußerst positiv aufgenommen werden würde, gerade weil er helfen sollte, die Einschränkungen zu lockern und zu einem normalen Leben zurückzukehren. Und langfristig hätte die allgemeine Akzeptanz der Impfung von diesem rettenden Kontext profitiert und die Menschen hätten die Impfung damit assoziiert. Es geschah genau das Gegenteil, nicht wegen einer medizinischen Katastrophe, sondern gerade weil der Impfstoff den Kommunikationskrieg mit der gegnerischen Seite verloren hat. Die Zögerlichkeit begann, Bereiche der Impfung zu beeinflussen, die zuvor niemand in Frage stellte. Die Gründe werden in Hunderten und Tausenden von soziologischen Studien diskutiert, die in den letzten fünf Jahren in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. Das Phänomen wurde buchstäblich in alle Richtungen gedreht und vielleicht wäre eine Synthese des so angesammelten Wissens nicht schlecht. Es gibt sogar Daten, die uns erklären, wie die überraschenden politischen Präferenzen der europäischen Öffentlichkeit in den letzten Jahren in der Pandemie geformt wurden. Die Pandemie war nicht nur ein medizinisches Phänomen, sondern vor allem ein soziales, und dieses Soziale geht immer Hand in Hand mit seinen Schwestern, der Wirtschaft und der Politik...

Am 22. Januar 2026 startete INSCOP eine komplexe Studie in Partnerschaft mit der Rumänischen Gesellschaft für Impfstrategien und Gesundheitsförderung (Details zur Studie, Partnerschaft und Daten finden Sie hier: Inscop Impfung Grippe). Wie zu sehen ist, befasst sich die Studie mit der Einstellung von Eltern und Großeltern zur Grippeimpfung von Kindern. Die Grippeimpfung hatte immer einen besonderen Status: Während unter den bekanntesten (vom Publikum) Impfstoffen in der Regel die für Kinder bestimmten Impfstoffe sind, war der Grippeimpfstoff vor 2020-2021 der einzige allgemein bekannte Impfstoff, der auch für Erwachsene galt. Es gibt auch eine statistische Kuriosität, die aus Umfragen zur Impfung und zu diesem speziellen Impfstofftyp extrahiert wurde: Er erschien immer als der Impfstoff, mit dem die Menschen am meisten einverstanden waren, aber nur etwa 20% der Befragten ließen sich tatsächlich impfen. Unproblematisch, aber ignoriert.

Das Thema der Grippeimpfung für Kinder ist also mehr als relevant, insbesondere in der post-Covid-Ära, als der Status der Impfung Herausforderungen unterstützt, die es vor 2020 nicht gab. Die methodologische Neuheit der am 22. Januar gestarteten Studie besteht darin, dass sie auf einer repräsentativen Stichprobe von Eltern / Großeltern durchgeführt wird.

Kurz gesagt, etwas mehr als ein Drittel der Bevölkerung sagt, dass sie im letzten Jahr kranke Kinder / Enkelkinder mit Grippe hatten. Etwa 20% halten die saisonale Grippe für sehr gefährlich für Kinder, und drei Viertel der Befragten glauben, dass die Impfung die Grippe erfolgreich verhindern kann. Die letzte Zahl ist ziemlich erfreulich, angesichts des Rückgangs der Popularität des Impfstoffs nach der Pandemie, aber wir sollten nicht vergessen, dass wir es immer noch mit einer Stichprobe von Personen zu tun haben, die Kinder betreuen. Ebenso haben 80% eine gute Meinung – von denen etwa 40% eine sehr gute – über die Grippeimpfung von Kindern.

23% der Mitglieder der Stichprobe geben an, dass sie gegen Grippe geimpft sind (was ich oben gesagt habe?). 76% sagen, dass die Grippeimpfung von Kindern auch die vulnerablen Personen in der Familie schützt (Schulkinder sind anfälliger für Grippe als andere Bevölkerungsgruppen), und 75-76% wären mit der Grippeimpfung in Schulen einverstanden.

Die Umfrage hat auch einen Abschnitt mit Aussagen, zu denen die Befragten gebeten wurden, ihre Zustimmung auf einer Skala auszudrücken, wobei das betreffende Paket von Aussagen darauf abzielte, die Wahrnehmung des Nutzens der Grippeimpfung zu kartografieren, aber auch die Wahrnehmung der damit verbundenen Risiken. Einer dieser Indikatoren ist besonders relevant, 47,4% der Probanden stimmen der Idee zu, dass ein gesundes Kind keine Grippeimpfung benötigt. Ganz einfach, die Menschen glauben, dass die Immunität, sagen wir mal, natürlich, ein alternativer Weg zur Impfung ist, was ein Missverständnis sowohl der Immunität als auch der Impfung zeigt. Vielleicht ist dies ein Ausgangspunkt, um eine Kampagne zur Rückgewinnung der Öffentlichkeit für die Idee der Impfung zu gründen, ein Publikum, das durch von Büros aus durchgeführte Kampagnen verloren gegangen ist, aber nicht ausreichend mit einer soziologischen Beschreibung der Impfzögerlichkeit ausgestattet ist.

Komischerweise erinnert es mich an eine Antwortvariante aus der oben erwähnten Umfrage (der von 2019), in der, als sie gefragt wurden, warum sie sich nicht gegen Grippe impfen ließen, nicht wenige Menschen die Variante "Ich habe mich anders immunisiert" wählten. Ratet mal, wie...