47 zu 46, ein besorgniserregendes Ergebnis

Gemäß den neuesten Zahlen, die diese Woche von INSCOP veröffentlicht wurden, klärt sich vieles. Wir drehen uns, als Nation und politisches System, seit etwa vier Jahren um einige Konzepte. Ob Suveränismus auch Euroskeptizismus ist, ob das Antisystem auch Radikalismus ist, oder ob es eher die extreme Rechte als den Populismus ist, wie Sie sehen können, gibt es keine klaren Kategorien... Wir können diskutieren. Übrigens gab es auch vor den klaren Kategorien der Zwischenkriegszeit keine klaren Kategorien. Und dann das große Rätsel, wie es kommt, dass die Rumänen mit allem unzufrieden sind, sich von radikalen und verschwörungstheoretischen Lösungen angezogen fühlen, aber dennoch europäisch und pro-westlich sind?

Es ist zu diskutieren, wie das große Versagen der Politik der letzten 35 Jahre irgendwo mit unserer Unfähigkeit als Gesellschaft zusammenhängt, die Demokratie zu verstehen. Und hier beziehe ich mich nicht auf eine Wahlentscheidung, nicht einmal auf die berühmten annullierten Wahlen, nicht auf eine bestimmte Partei, nicht auf einen Politiker, der zu einem bestimmten Zeitpunkt in den letzten drei Jahrzehnten und einem halben auf der Überholspur war. Und wir beziehen uns auch nicht mehr auf das Durcheinander, dass die Rumänen heute in ihren politischen Meinungen seltsamer sind, aber dennoch pro-Europa sind. Ich weiß nicht, ob es pragmatisch nützlich ist, uns zu beruhigen, dass wir immer noch, deklarativ, dem europäischen Projekt verpflichtet sind.

Es ist an der Zeit, einige Studien durchzuführen, die uns detailliert und auf einer gültigen Operationalisierungsstruktur zeigen, wie stark unsere Bindung an die europäischen Werte und die demokratischen Werte ist. Politische Kultur, demokratische Resilienz – nicht nur in Sicherheitsfragen, sondern in grundlegenden Fragen, in der Konsistenz des europäischen Projekts. Und natürlich sollten wir auch sehen, wann die Welt zu spüren begann, dass etwas dort nicht mehr funktioniert. Nach der großen Krise von 2009-2010? Nach der Debatte von 2016-2018 über die große Migration? Nach der Pandemie? Nach 2022?

Die Rumänen haben sich nach 1989, insbesondere in den 2000er Jahren, im Kontext des Beitritts aus pragmatischen Gründen nach Westen orientiert. Aber, wie das gleiche Volk sagt, zu dem wir jetzt zurückkehren wollen, obwohl es uns 2024 in Schwierigkeiten gelassen hat, sollen wir krumm stehen und richtig urteilen – und wir werden sehen, ob wir Europa, Demokratie, NATO und solche Dinge wollen, oder ob es uns nur interessiert hat, solange es, wie man sagt, da war. Dass wir unzufrieden sind mit der Entwicklung der Dinge, ist offensichtlich. Das ist nicht die Diskussion. Aber der Übergang von der euro-optimistischsten Nation (in den 90ern wollten etwa 80% der Rumänen in die EU und in die NATO, während sie noch zögerten, zentral-europäische Nationen zuzulassen, die nicht so enthusiastisch waren, und uns draußen ließen) zu einer lauwarmen nach nicht einmal 20 Jahren EU sagt etwas über uns aus. Sicher, wir sind nicht die euroskeptischsten unter den Mitgliedstaaten heutzutage, aber wir sollten nicht vergessen, dass wir, wie gesagt, zu den euro-optimistischsten gehörten.

Und hier sind wir in der Situation, in der 47% der Rumänen sagen, dass Demokratie vorzuziehen ist, auch wenn sie zu vielen politischen Debatten und Streitigkeiten führt, aber 46% würden ein weniger demokratisches Regime akzeptieren, wenn es mehr Ordnung und Stabilität bringen würde. Natürlich bringt die zweite Variante eine Kosmetik des Rückzugs vom demokratischen Ideal, aber selbst so ist das Ergebnis besorgniserregend. Autoritäre Entscheidungen sind effizienter als demokratische, aber viel gefährlicher. Nur weil die Menschen immer das Gefühl haben, dass die anderen betroffen sind, nicht sie selbst.