Андрей Плешу: О публичных выступлениях

Одним из самых коварных нападений на наших соплеменников является плохое управление публичной речью. Всё, в текущей культурной жизни, легче переносится, чем бесконечная оратория, поток слов, самодовольная болтовня. Я знаю очень немногих людей, способных разумно дозировать свои риторические упражнения. Большинство же без стыда разгуливают в своих вербальных лентах перед всё более нетерпеливой, раздражённой аудиторией, готовой сбежать или укрыться в гигиеническом дремоте.

Держать слишком длинные речи — это симптом сложной болезни, которую трудно описать в нескольких строках. Более того, очевидно, что оратор счастлив слышать себя говорящим. Будь то в повседневной жизни он нем, или у него отличное мнение о своих талантах, о словах и идеях, которые проходят через его голову или рот, этот человек, по сути, неостановим. Публика в недоумении наблюдает за длительным одиночным оргазмом, за неким неизлечимым непристойностью. Тема речи становится несущественной, как и благосостояние слушателей. Существенно лишь самовосхваление говорящего, его чувство, что он имеет право говорить решающие вещи, что никакая цена не слишком велика для того, кто хочет напиться из его безмерных компетенций. Порок первоочередного уровня у красноречивого индивидуума — это невежливость. Он ни на мгновение не задумывается, есть ли у присутствующих терпение, не устали ли они, не имеют ли они других дел. Аудитория на самом деле рассматривается как простая маневренная масса; анонимная пушечное мясо, хорошее стадо для жертвоприношения. Более того, оратор эгоистично пренебрегает, не желая, собственно, темой своей речи. Не имеет значения, о чём или о ком он говорит. Будь темой Шекспир, Ньютон, корпоративная доктрина или южноафриканская флора, это не имеет значения. Важно лишь "эксперт" за кафедрой, его обширные знания, его несравненное обаяние, величие его присутствия, его нежные переживания и чувства. В конечном итоге, однако, тот, кто поражён этой страстью, вредит как себе, так и другим: он становится антипатичным, невыносимым, неприемлемым.

Существуют некоторые признаки, которые могут предупредить, ещё с самого начала, о длинной речи. Оратор, например, начинает с грациозного объявления: "Я буду краток...". (Вариант: "Очень трудно добавить что-либо после замечательных слов предшественника, так что я поделюсь лишь несколькими мыслями..."). Сколько раз я слышал такое введение, впадая в панику. Я знаю, что ничего не поделаешь, что, во имя этой милой уловки, ритор посчитает, что он может позволить себе всё (и всё!). Стоит упомянуть и некоторые уловки (признаю, что иногда я сам их практиковал). Когда речь уже затянулась, и публика ждёт с замиранием сердца предвкушающего дуновения какой-либо заключительной фразы, оратор замечает и говорит: "последнее слово", или "ещё два предложения, и я закончу", или "осталась только одна проблема, которую нужно упомянуть, если вы ещё терпите...". "Нет, мы больше не терпим!" — восклицают немые из зала, но он продолжает, бессильный, своё мучение. Ведь, как правило, после таких хитрых уловок речь продолжается без помех.

Логорей может иметь и другие объяснения. Иногда это побочный эффект тех, кто плохо ориентируется во времени: просто не осознают, сколько говорят, теряют контакт с часами, не могут приспособиться к строгой механике продолжительности. Другие настолько поглощены темой, которой занимаются, что забывают о себе и о мире, оставляют слушателей, больше не воспринимают конкретную ситуацию, в которой находятся. Практически, они монологизируют, как сомнамбулы, в трансе, внимательные только к полному и окончательному развертыванию своей аргументации. Они не ведут конференцию, а пишут главу книги, если не всю книгу. У них есть гениальный вид, слегка сумасшедший. В любом случае, для них другие существуют только как предлог: коллекция призраков для призрачной речи...

Частой причиной ораторского отклонения является путаница, более или менее осознанная, жанров. Многие ораторы не делают никакой разницы между выступлением за круглым столом, презентацией книги с четырьмя-пятью ведущими, сообщением на конгрессе или коллоквиуме и самой конференцией. Общая тенденция — у нас больше, чем в других странах, где дисциплина публичных выступлений более строгая — делать из всех этих различных жанров один: всё строится по типу обширной конференции. Это способ обделить всех, кто говорит после вас, и обидеть их, по сути, своим напыщенным словоблудием. О публике я вообще не говорю. Это, в любом случае, последнее колесо в повозке.

Таким образом — и чтобы не затягивать я сам себя сверх меры — я рекомендую всем лекторам сделать краткость своих выступлений непоколебимым критерием эффективности. Полезно, чтобы слушатель покинул зал неудовлетворённым, как гость с обильного стола. Остальное — это несварение...

https://www.dilema.ro/situatiunea/despre-vorbitul-in-public