На протяжении многих лет Румыния предлагает румынам (и всему миру) несравненную автохтонную версию глобальной темы: конфликт (от "дебатов" до "войны"). Конфликт кажется истинным двигателем универсальной истории. Мы не можем развиваться без радикальных опций, и не можем иметь опции, не принимая их радикально, без "давайте сражаться" за них. Хорошо, есть также "диалог", есть также "уступки", есть также временные "умиротворяющие" меры, но чуть ниже всегда присутствует напряжение разрыва. Современная Румыния стремится стать, для аналитиков войны, неисчерпаемым источником "первичного материала". С множеством специфических "нот". Немного фальшивости, но также и дакийские хмурые выражения, несовместимые радикальности, грубость или выгодные соглашения.
От Толстого переходим к Караджале... Я не хочу сказать, что весь местный политический ландшафт имеет смешную однородность. Есть также почетные эпизоды, борцы интеллекта и не обязательно "заинтересованные", подлинная необходимость в нормальности, добрые намерения и совместимые проекты (мне даже приходит на ум имя члена PSD: мэр Бузэу, Константин Тома)... Но, к сожалению, если говорить строго о текущей ситуации, то преобладает запутанность, идеологическая несогласованность, инфляция достаточных автопортретов, риторической посредственности, предсказуемости, чередующейся с шокирующими сюрпризами. Политика — это борьба за привилегии власти, но она выдает себя за бескорыстный патриотизм. А риторический стиль и поведение публичных актеров приблизительно таковы: когда они воинственно внушительны, когда они периферийно дружелюбны.
Румынский избиратель находится в ситуации блокировки. За кого голосовать, когда все "команды" партий танцуют то с левой, то с правой, когда все стремятся к власти не для того, чтобы действовать, а чтобы улыбаться суверенно? Они не хотят эффективности, они хотят престижа. Они не хотят доставлять, они хотят, чтобы им доставляли... Хорошо, что те, кто на сцене, не знают (даже) истории, так что им не стыдно (или, может быть, они чувствуют себя более ответственными и более мотивированными), думая о множестве предшественников, на руках которых была страна в другие времена... В те времена, когда премьер-министрами были Михаил Когэлничану, Ион Гика, Ион К. Братяну, Георге Кантакузино, Таке Ионеску, Петре П. Карп, Юлиу Маниу, Николае Иорга, Г. Тэтэреску и другие такого же масштаба. Политические споры не могли бы выглядеть, тогда, между такими людьми, как выглядят сегодня споры между "звездами" современности... Я не хочу казаться привязанным к своей политической биографии, но все же осмелюсь упомянуть и некоторых коллег из первого постреволюционного правительства: Серджиу Челак, Михаил Шора, Виктор Бабиук, Траян Бэсеску, Т. Столоян, Богдан Маринеску, Каталина Замфир, Эуджен Диджмареску, Никулае Спирою, Константин Фота, Михаил Чирика и др. Когда я стал министром культуры, я не знал ни одного из них, но лишь изредка чувствовал, что окружен чужими или "амбициозными чемпионами".
В румынском пространстве война не совсем война, как и мир не совсем мир. То, что "борцы" ищут, это жесткий профиль, но с удобными чертами, или ложный, но выгодный альянс. Стилевым образом, вещи выглядят либо трагикомично, либо игриво, либо как-то странно... Неясно, идет ли речь о политической борьбе, театральной, чисто сценографии или периферийной мишуре. Когда я смотрю на "новости", я не вижу идеологических, стратегических, ориентировочных напряжений. Я вижу лишь мужское застолье (плюс Ольгу...) или пробу "терга", из которой все могут выиграть или потерять только радикальные ныряльщики. Я не наблюдаю за осознанным противостоянием между несколькими проектами, не наблюдаю за матчем между различными убеждениями, между идеалистическими опциями или конъюнктурными хитростями, между "лагерями", которые согласованы и посвящены благоприятным решениям для всех, независимо от поддерживающей группы. Общее зрелище напоминает уличную драку. У меня скорее впечатление, что я свидетельствую потасовке между Берчени и Флорешти, между Друмул Таберей и Извором, между Обором и Котрочени... Дело не в политике, а в предпочтительном расположении, о районной привязанности, о провинциальных гордостях и "суверенистской" торговле. Что из этого вытекает? Война? Мир? Война и мир? Скука? Отчаяние? Блуждание? Выборы? (между кем и кем?) Мы не можем знать! Но давайте сохраним, по крайней мере, юмор, надежду, честность, поведенческую цивилизацию, санитарную дистанцию... В остальном, давайте немного развлечемся с Никучором...
Последние новости
23:05
22:40
22:27
22:05
21:51
Смотреть больше новостей