開かれた社会とその物語の敵

時には、公共の議論が善よりも悪をもたらしているように思えることがあります。テレビは、なぜ私たちの国のガソリンが他国よりも高いのか、なぜ電気料金も高いのか、なぜ私たちの価格制度が木材やガスの代わりに電気を使用する人々を罰するのかを説明する人々で溢れています。最近では、太陽光パネルを設置する場合、ほぼ必ず会計士や弁護士が必要になるようです。施設、課税、その他多くのことが予測不可能な形で現れたり消えたりするのが常態化しており、例外ではありません。

奇妙なのは、これらのテーマが繰り返し現れることです。毎年夏には水や電気の問題があり、毎年冬には初雪が降ると国全体が麻痺します。昼間は電気をあまり使わず、夜は使いすぎる… それでも、自由化によって価格が爆発的に上昇したことを考えないわけにはいきません。理論的には、エネルギーが安価でアクセス可能かつ持続可能になるはずだったのです（20年前、欧州委員会がこのプロセスを準備していたときに言っていました）。国と私たちが電気料金を支払っている人々は、解決策を持ってくるべきです。そうでなければ、市民の責任を強調するこの話は、支払っているにもかかわらず、イライラするものになっています。車の使用を減らし、プラスチックを使わず、肉を少なく食べる… 私は責任を理解しています。特に、公共の支援が必要な原因については、機関や市場に無視されているからです。しかし、最近では、常に緊急事態があり、人々は常に理解しなければならず、徐々に、機関や大企業が私たちを説得し、意識の変化を促進し、社会運動を推進しようとしているようです… 私は繰り返しますが、通常の範囲内であれば、市民参加の促進を理解することができますが、時には特定の機関や批判的で高給の市場オペレーターが、私たちに説明や指示を提供することを好むように思えます。彼らは自分たちの仕事をし、経済的かつ技術的な解決策を見つけ、インフラに投資し、ヨーロッパや世界中の重要な門でロビー活動を行うべきです。そうすれば、夏に夜の明かりを消す必要があると言われることはなく、昼間に明かりをつけることができるのです。そうすれば、安価であっても、ネットワークが不均衡になり、ブルガリア人がそれを利用することはありません。

もちろん、別の質問も浮かび上がります。インフラ（例えば、電気やガスのための貯蔵インフラ）を発展させる必要があることは確かですが、私たちはこの点で他国よりも悪化しているようです。どこかで、もはや単なる金銭の問題ではなく、計画や能力の問題のようです。そして、国家やエネルギー市場のプレーヤーの反応は、議論を夏が過ぎるまで転がし続け、干ばつが過ぎるのを待ちます。水の問題や政治的な問題が解決されると、議員たちは戻ってきて、私たちの不満のためのボクシングサックを持ってきます。

社会の大部分には、印象があります。これはどれほど根拠があるかは残念ながら不明ですが、2000年代末から2010年代初頭にかけての危機以来、欧州連合は徐々に社会的要素や市民の繁栄を保証することから逸脱し、徐々により新自由主義的になり、繁栄の限界に達することを進歩主義的に隠すか、または補償しています。もちろん、国際的な文脈も助けにはなりませんでしたし、パンデミックもあり、私たちは経済的にも政治的にも、皆が知っているところに到達しました。公共のニーズは、言葉で調整できるものではなく、急いで行動することでも、指示を出すことでも、犠牲に対する責任を持つことでもありません。比率を保ちながら言うべきことは、こうして共産主義体制が35年前に崩壊したということです。政治システムは繁栄を生み出すべきであり、私たちに少ないもので満足するように説得するべきではありません。場合によっては、他の人々のプロパガンダの効果に驚くことがあるかもしれませんが、オープンな社会は、もはや反広告を行うことをやめるべきです。