El Parlamento Europeo debate una prohibición a nivel de la UE de las prácticas de conversión LGBTQ+
Ve siempre nuestras noticias en Google
Los eurodiputados de LIBE, junto con PETI y FEMM, discutieron opciones jurídicas para introducir en la legislación de la UE una prohibición de las prácticas de conversión LGBTQ+, tras una Iniciativa Ciudadana Europea que reunió más de un millón de firmas en una semana, y la Comisión Europea debe responder antes del 18 de mayo de 2026.
El Parlamento Europeo debate una prohibición a nivel de la UE de las prácticas de conversión LGBTQ+, después de una Iniciativa Ciudadana con más de un millón de firmas. Los eurodiputados discutieron en LIBE, junto con PETI y FEMM, opciones para una prohibición a nivel de la UE de las prácticas de conversión LGBTQ+, en el marco de la audiencia pública de la Iniciativa Ciudadana Europea sobre este tema. Los eurodiputados de la comisión de libertades civiles, justicia y asuntos internos discutieron con los organizadores de la Iniciativa Ciudadana Europea sobre una prohibición a nivel de la UE de las prácticas de conversión LGBTQ+, en el marco de una audiencia pública organizada junto con las comisiones de peticiones y de derechos de las mujeres e igualdad de género.
En resumen La audiencia pública se centró en la Iniciativa Ciudadana Europea Ban on Conversion Practices in the European Union, que reunió más de un millón de firmas en una semana.
El debate destacó la necesidad de legislación a nivel de la UE para cubrir las lagunas de protección, las dificultades de aplicación transfronteriza y los daños causados por estas prácticas, reconocidas por la Organización de las Naciones Unidas y el Consejo de Europa.
Los eurodiputados de una amplia mayoría discutieron opciones jurídicas, incluyendo la clasificación como crímenes de la UE o el abordaje a través de una directiva en competencias existentes, como la protección de las víctimas y la no discriminación.
El debate incluyó la necesidad de definiciones claras entre prácticas coercitivas y diálogo psicológico o religioso legítimo, la protección de menores, el papel de tutores, educadores y proveedores de servicios médicos, así como el papel de las plataformas en línea transfronterizas.
También se discutió la idea de que los fondos de la UE no se utilicen para apoyar organizaciones relacionadas con prácticas de conversión, así como el fortalecimiento de programas de apoyo a las víctimas y acciones de información.
Se expresaron preocupaciones sobre un posible exceso de regulación, incluyendo el riesgo de restringir la libertad de expresión o la consejería religiosa.
En el marco de la audiencia, los eurodiputados discutieron formas de introducir en el derecho europeo una prohibición de las prácticas de conversión LGBTQ+, en las condiciones en que los organizadores de la Iniciativa invocaron lagunas de protección, dificultades de aplicación entre estados y la falta de definiciones y mecanismos armonizados que permitirían a los profesionales operar en múltiples jurisdicciones.
Los organizadores también presentaron experiencias de la comunidad LGBTQ+ y describieron las prácticas como frecuentemente relacionadas con presiones familiares, religiosas o sociales, con efectos a largo plazo sobre las víctimas, especialmente los menores. También invocaron el creciente reconocimiento por parte de algunos organismos religiosos y médicos de que estas prácticas son ineficaces y dañinas, y apoyaron la compatibilidad de sus demandas con los valores previstos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
En las intervenciones de los eurodiputados, la discusión se centró en posibles vías legales para la prohibición, incluyendo la idea de tratar las prácticas como crímenes de la UE o abordarlas a través de una directiva en base a competencias existentes, como la protección de las víctimas y la no discriminación. Al mismo tiempo, se subrayó la necesidad de definiciones claras que distingan entre prácticas coercitivas y diálogo psicológico o religioso legítimo, así como la necesidad de medidas para proteger a los menores y aclaraciones sobre el papel de tutores, educadores y proveedores de servicios médicos.
Los eurodiputados también discutieron sobre el papel de las redes sociales y plataformas transfronterizas, sobre la coordinación y recolección consistente de datos entre los estados miembros, sobre el fortalecimiento de programas de apoyo a las víctimas y sobre acciones de información para combatir la desinformación. Al mismo tiempo, también se plantearon preocupaciones sobre un posible exceso de regulación, incluyendo el riesgo de restringir la libertad de expresión o la consejería religiosa.
El siguiente hito procesal indicado es la respuesta de la Comisión Europea antes del 18 de mayo de 2026. La Comisión también confirmó que está llevando a cabo un estudio sobre las prácticas de conversión, con resultados esperados a principios de 2027.
En el documento de antecedentes, las prácticas de conversión se describen como intervenciones que buscan cambiar o suprimir la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de una persona y se señala que siguen siendo legales en muchos estados miembros, a pesar de las evidencias de daños físicos y psicológicos severos. El Parlamento ha condenado repetidamente desde 2016 todas las formas de discriminación contra las personas LGBTQ+, incluyendo las prácticas de conversión y la patologización de las personas trans e intersex, una posición que también se refleja en un informe sobre derechos fundamentales votado en LIBE en febrero de 2026 y que se espera que sea sometido al pleno en marzo.
Últimas noticias
14:13
14:09
14:03
14:01
13:52
Ver más noticias
NOTICIAS SOBRE LOS MISMOS TEMAS
.webp)
