« Je me suis immunisé autrement... »

La vaccination a été, ces dernières années, un phénomène sociologique beaucoup plus intéressant que nous l'aurions souhaité. En janvier-février 2019, INSCOP a réalisé, en partenariat avec l'Université de Bucarest et la Société Nationale de Médecine de Famille, un grand sondage national précisément sur la vaccination. Le sujet était très fort en 2018-2019 – un courant anti-vaccination commençait à circuler chez nous (bien que moins qu'ailleurs en Europe), « alimenté par » les réseaux sociaux. Depuis, nous avons mené plusieurs sondages sur ce problème, y compris pendant la pandémie (comment autrement ?), mais je commence par l'étude de 2019 car elle a été réalisée exactement un an avant la pandémie.

Pour être bien compris, le problème n'est pas que les gens aient des questions sur le vaccin et la vaccination, ou des craintes, ou des attitudes hésitantes. Le problème est que l'hésitation face à la vaccination / le refus de la vaccination ont été construits, petit à petit, avant la pandémie et ensuite, plus rapidement pendant celle-ci (sur fond de peur face aux vaccins anti-covid), par la propagation, non de mythes, mais d'aberrations et de conspirationnismes absolument ridicules, mélangés avec des fragments de discussions sur les risques réels impliqués. Et l'incohérence de ce mélange de soi-disant arguments a fini par convaincre les gens, plutôt que d'être suspecte.

Bien sûr, si nous parlons d'un point de vue psychosociologique de l'hésitation / du refus dans le contexte de la vaccination,

nous parlons de quelques paquets d'attitudes stratifiées qualitativement en fonction de l'objet de la discussion :

Vaccination vs. vaccination obligatoire ;

Vaccination pour les soi-disant maladies de l'enfance vs. types de vaccination concernant les adultes ;

Vaccination avant le covid vs. vaccination dans le contexte de la pandémie de covid 19 ;

Acceptation des anciens schémas de vaccination, mais réticence face aux nouveaux vaccins ou face aux nouvelles technologies de vaccin et de vaccination.

La dernière des quatre thématiques est une conséquence directe de celle qui la précède. L'une des croyances de nombreux spécialistes a été que, après la première année de restrictions causées par la pandémie de covid, l'apparition du vaccin en décembre 2020 serait extrêmement bien accueillie par le public, justement parce qu'elle devait aider à assouplir les interdictions et à revenir à une vie normale. Et, à long terme, l'acceptation générale de la vaccination aurait bénéficié de ce contexte salvateur et les gens auraient associé la vaccination à cela. Cela s'est passé exactement à l'inverse, non pas à cause d'un désastre médical, mais justement parce que le vaccin a perdu la guerre de communication avec le camp opposé. L'hésitation a commencé à affecter des domaines de la vaccination que personne ne contestait auparavant. Les raisons sont discutées dans des centaines et des milliers d'études sociologiques publiées dans des revues spécialisées au cours des cinq dernières années. Le phénomène a été littéralement retourné dans tous les sens et peut-être qu'il ne serait pas superflu de faire une synthèse des connaissances ainsi accumulées. Il existe même des données qui nous expliquent comment les préférences politiques surprenantes du public européen ces dernières années ont été forgées pendant la pandémie. La pandémie n'a pas été seulement un phénomène médical, mais surtout un phénomène social, et ce social marche toujours de pair avec ses sœurs, l'économie et la politique...

Le 22 janvier 2026, INSCOP a lancé une étude complexe, en partenariat avec la Société Roumaine pour les Stratégies de Vaccination et la Promotion de la Santé (détails sur l'étude, le partenariat et les données trouvées ici : Inscop vaccination grippe). Comme on le voit, l'étude concerne l'attitude des parents et des grands-parents concernant la vaccination antigrippale des enfants. La vaccination antigrippale a toujours eu un statut particulier : si parmi les vaccins les plus connus (du public) figurent généralement ceux destinés aux enfants, le vaccin antigrippal était, avant 2020-2021, le seul vaccin archiconnu destiné aussi aux adultes. Il y a aussi une curiosité statistique extraite des sondages concernant la vaccination et liée à ce type particulier de vaccin : il apparaissait toujours comme le vaccin avec lequel le monde était le plus d'accord, mais seulement environ 20 % des répondants le faisaient réellement. Pas problématique, mais ignoré.

Donc, le sujet de la vaccination antigrippale des enfants est plus que pertinent, surtout à l'ère post-covid, lorsque le statut de la vaccination supporte des défis qu'il n'avait pas avant 2020. La nouveauté méthodologique de l'étude lancée le 22 janvier réside dans le fait qu'elle est réalisée sur un échantillon représentatif de parents / grands-parents.

En résumé, un peu plus d'un tiers de la population dit avoir eu des enfants / petits-enfants malades de la grippe au cours de la dernière année. Environ 20 % considèrent la grippe saisonnière comme très dangereuse pour les enfants, et trois quarts des répondants croient que la vaccination peut prévenir avec succès la grippe. Ce dernier chiffre est assez encourageant, compte tenu de la baisse de popularité du vaccin après la pandémie, mais n'oublions pas que nous parlons tout de même d'un échantillon de personnes qui ont des enfants à charge. De même, 80 % ont une bonne opinion – dont environ 40 % très bonne – sur la vaccination antigrippale des enfants.

23 % des membres de l'échantillon déclarent être vaccinés contre la grippe (que disions-nous plus haut ?). 76 % disent que la vaccination antigrippale des enfants protège aussi les personnes vulnérables de la famille (les enfants d'âge scolaire étant plus exposés à la grippe que d'autres catégories de population), et 75-76 % seraient d'accord avec la vaccination antigrippale à l'école.

Le sondage a aussi une section avec des affirmations concernant lesquelles les répondants ont été invités à exprimer leur accord, sur une échelle, ledit paquet d'affirmations cherchant à cartographier la perception de l'utilité de la vaccination antigrippale, mais aussi la perception des risques associés à celle-ci. L'un de ces indicateurs est particulièrement pertinent, 47,4 % des sujets étant d'accord avec l'idée qu'un enfant en bonne santé n'a pas besoin de vaccin antigrippal. Tout simplement, les gens croient que l'immunité, disons naturelle, est une voie alternative à la vaccination, ce qui démontre une compréhension erronée tant de l'immunité que de la vaccination. Peut-être ici est un point de départ pour fonder une campagne de reconquête du public pour l'idée de vaccination, un public perdu avec des campagnes faites depuis un bureau, mais insuffisamment dotées d'une description sociologique de la réticence à la vaccination.

De manière quelque peu comique, cela me rappelle une variante de réponse dans le sondage mentionné au début de l'article (celui de 2019), dans lequel, interrogés sur les raisons pour lesquelles ils ne s'étaient pas fait vacciner contre la grippe, de nombreuses personnes ont choisi la variante « je me suis immunisé autrement ». Devinez avec quoi...