Andrei Pleșu, Dilema: Qu'est-ce qui nous sépare de la normalité

Je me répète. Comme la situation autochtone. Désolé !

La "normalité" semble être une notion à portée de main. Sa compréhension est, pour tout le monde, sous-entendue. Nous croyons tous savoir ce qui est "normal" et ce qui ne l'est pas, ce qui est "naturel" humainement et socialement et ce qui est déviant, à côté du chemin, éventuellement scandaleux. Mais, justement parce que nous avons l'impression de savoir, nous ne réfléchissons plus suffisamment à la normalité du "normal". Cela ne nous inquiète plus, cela ne nous irrite plus l'absurdité quotidienne, la suspension des règles élémentaires, l'atmosphère chaotique dans laquelle nous respirons de manière spasmodique. Nous en sommes même arrivés à considérer la "situation" comme "normale". C'est la situation ! C'est la vie ! Ne soyons pas idéalistes ! Pensons positivement, même si nous vivons dans l'obscurité et l'insalubrité.

Je n'ai pas l'intention de construire, dans un article de journal, une théorie complexe de la normalité. Ce ne serait pas normal. Mais je peux essayer de signaler au moins quelques symptômes (évidents, selon moi) du désordre, extraits de l'expérience quotidienne.

1) L'inflation du politique. Dans un pays civilisé, démocratique, bien agencé, en bref "normal", la politique n'envahit pas bruyamment l'intérêt public. Elle n'est pas, jour après jour, à l'écran. Après les élections, un gouvernement responsable entre dans la "routine" de l'efficacité, tandis que l'Opposition – dans la routine de la surveillance critique. Mais le citoyen ordinaire s'occupe de ses affaires. Bien sûr, il ne devient pas aveugle et sourd à ce qui se passe "au sommet", mais l'accent de son intérêt courant tombe sur la profession, la carrière, la famille, le temps libre, les amis. Il ne reste pas tout le temps les yeux rivés sur tel ministre, tel parlementaire, sur les querelles de parti sur la scène publique et dans les médias. Parce que ce n'est pas nécessaire ! Parce que les politiciens "normaux" s'occupent de leurs affaires dans leur domaine, agissant de manière compétente, sans tapage, le mécanisme du bon gouvernement, de la bonne organisation matérielle et communautaire du pays. Le fait que nous vivions, de manière effervescente, les événements de l'arène du pouvoir est une preuve que nous avons perdu le sens des choses vraiment importantes, que nous ne nous concentrons plus sur nos propres problématiques, sur notre propre destin, mais sur le tumulte extérieur des "célébrités" dirigeantes. Le citoyen "normal" n'est pas un "zoon politikon", sauf en moments de tournant civil : élections, référendums, manifestations liées à la possible mise en péril de l'intérêt général. Pour le reste, il a d'autres préoccupations. C'est pourquoi il a délégué la décision à ceux "élus" : pour qu'ils s'occupent de leurs affaires ! Quand cependant les "élus" ne s'occupent pas comme il faut de leurs affaires, alors les citoyens se réveillent sabotés dans leur mobilisation naturelle vers l'accomplissement de soi et vivent confisqués par la dysfonction du "système". La politique devient l'axe de nos biographies, au lieu de travailler discrètement et efficacement pour offrir le contexte optimal de notre parcours existentiel.

2) Le politique est trop présent non seulement parce qu'il préfère fonctionner sur le stade des querelles de parade, au lieu de rester dans l'atelier de l'administration. Il est trop présent aussi à cause de la mauvaise qualité de ses représentants. La sélection des cadres qui atteignent le sommet de la pyramide est devenue pitoyable. On parle de manière brouillonne, déformée et incorrecte. La compétition d'idées a depuis longtemps été remplacée par une vulgarité de tavernier, des manières de plèbe – en bref, de la vulgarité. Il est clair que nous avons affaire à des "dames" et des "messieurs" de troisième main, mal éduqués, mal élevés, disgracieux. Ils ne seraient pas à leur place même dans des fonctions plus modestes, marginales, anonymes, encore moins à la tête des affaires. Des "patriotes" d'occasion, qui font honte au pays et à ses habitants décents. Champions de la médiocrité vaniteuse. Ils ne savent pas être des serviteurs, mais, toujours, des chefs. Sans parler de l'incompétence technique, des CV vides, des affaires douteuses, des alliances de bande, de l'ambition impudique, du parvenu. Leur principale réussite est d'avoir réussi à se faufiler en avant, sans laisser de trace de personnalité réelle. La personnalité réelle attire sans effort, suscite et absorbe l'intérêt public par des exploits professionnels vérifiables et coagule spontanément l'esprit communautaire, le laissant prévaloir sur les vanités personnelles. La fausse personnalité ne fait que se déverser égoïstement sur les autres, les étouffer, les intoxiquer, dans sa course effrénée vers l'affirmation contrefaite de soi et de ses intérêts mesquins.

3) Un rôle néfaste dans l'abondance "d'information" politique a, inévitablement, la presse. Elle décide, de manière intéressée (et, jusqu'à un certain point, justifiable, puisque vivant des audiences), de la hiérarchie des "nouvelles" qui doivent être mises sur le marché pour manipuler et déformer la psychologie des lecteurs. Ni l'information ni le commentaire calme, ni le débat productif, ni l'analyse intelligente ne semblent dominer les "stratégies" journalistiques actuelles (avec quelques exceptions). Mais le scandale, le parti pris, le dérisoire vendu comme "breaking news". Dans les journaux et dans les studios de télévision, il y a depuis des décennies les mêmes "spécialistes", enrégimentés et donc prévisibles, ou passionnés par leur propre "art". Quoi qu'il en soit, on sait à l'avance ce qu'ils vont dire, dans quel espace histrionique ils vont se mouvoir. Certains disent toujours la même chose, d'autres disent toujours le contraire de ce que disent tous les autres, pour se faire voir comme ingénieux et indépendants. Pour le reste, une multitude de fake news, sado-masochistes : décès, agonies, crimes, procès, enlèvements, adultères, ragots, vols, catastrophes météorologiques, sorcières prophétiques, parapsychologues connectés à des énergies cosmiques, etc. Matériel juteux pour la populace autochtone, pour qu'elle ait de quoi discuter autour d'un café ou d'un verre.

Il est peut-être temps d'approfondir les choses, de chercher des sources plus subtiles et plus diverses de nos crises incessantes de normalité. Ce ne serait pas mal. Mais aussi de réparer les fissures signalées ci-dessus et ce serait déjà quelque chose ! Ou de nous interroger nous-mêmes, de temps en temps, sur la manière dont nous contournons, consciemment ou non, les repères du bon sens, de la bienséance, du bon goût. Ce serait un début…

https://www.dilema.ro/situatiunea/ce-ne-desparte-de-normalitate