La potion de censure

Le 19 mai, INSCOP a présenté au public un segment de son dernier baromètre informat.ro. Un ensemble de questions sur la perception de la situation politique du pays, avec au centre la célèbre motion de censure. Je n'oublie pas que lundi, un jour avant, nos données concernant les préférences politiques du public de notre belle et grande république ont suscité la colère de certains, car le PNL se classait deuxième. Ce n'est pas la première fois qu'INSCOP est un peu à contre-courant et ce n'est pas la première fois qu'il a raison. De plus, le marché politique est plutôt volatile ces jours-ci… et pourquoi tant de colère ?

La perception du public concernant la motion de censure explique aussi pourquoi la logique de bon sens apparent de certains est relativement erronée. Les gens sont mécontents de Bolojan, donc le PSD a à y gagner. Partiellement correct, partiellement erroné. Tout d'abord, il faut voir qui sont les gens. Différents segments du public sont des mondes différents. Ensuite, une partie du public du PNL, auparavant mécontent du gouvernement Bolojan, a peut-être vu l'action du PSD comme une sorte de trahison de l'accord politique après les élections de 2024 et a pu se ressouder avec sa vieille préférence politique. D'autres n'ont pas aimé l'association PSD-AUR, tant qu'elle a duré. La question comment le PNL peut-il croître alors que les gens sont mécontents du gouvernement ?... est en quelque sorte incorrecte. Tout d'abord, le PNL a été au gouvernement avec le PSD, et son retrait de la coalition n'a pas nécessairement laissé à tous une bonne impression. Les pourcentages montent et descendent non seulement par le transfert d'électorat d'un parti à un autre, mais aussi par la mobilisation ou la démobilisation de publics spécifiques, en fonction du comportement des partis à différents moments et crises politiques.

Ensuite, la discussion n'est pas sur le gouvernement. Elle concerne la motion par laquelle le PSD s'est retiré de la coalition (il reste à voir l'appréciation du public), mais c'est aussi sur le fait qu'après trois semaines de la motion, il est encore flou d'où un gouvernement va apparaître et cela peut inquiéter les gens plus que les ego du PSD et du PNL… N'oublions pas non plus le retard historique du budget pour 2026. Discuter de cela sur des principes politiques, en février, est une chose, constater que certains paiements ou investissements sont bloqués jusqu'en juin parce que le budget retardé n'est pas descendu jusqu'à je ne sais quelle agence en est une autre. Et il reste à voir ce que le public a retenu de la saga du budget : certains se souviendront que le gouvernement Bolojan a retardé. D'autres que le PSD a traîné pour mettre le gouvernement en difficulté. D'autres que le PSD a essayé de négocier pour allouer plus d'argent à certaines catégories vulnérables. Certains penseront que c'est bien. D'autres que non. Etc. Le public devient capricieux quand il commence à ressentir l'effet des grandes décisions politiques. La donna è mobile, comme le dit une aria classique…

Dans l'ensemble, je ne dirai pas que la situation est tragique où les deux plus grands partis du pays se disputent comme en classe préparatoire, qui est en sondages à la deuxième place et qui à la troisième : « Madame, j'ai 20 %, eux ont 18… ils ont copié sur moi… »

Il n'y aura pas de héros après cette motion. Tout homme politique responsable sait que la mathématique parlementaire et la mathématique électorale (à propos des anticipées) ne nous aident pas. La polarisation qui a divisé la Roumanie en deux se voit aussi ici. D'une certaine manière inattendue, car cela nous montre qu'il ne s'agit plus seulement de l'austérité qui a mécontenté le peuple. 48-49 % des Roumains pensent que la motion était un acte inutile et que cela compliquera les choses, 44 % pensent que c'était un acte politique nécessaire et bénéfique. Le pari sur la motion ne semble pas si brillant. Ce match, du point de vue de l'opinion publique, match que nous espérons atteindre rapidement un résultat, est entre l'austérité et l'incertitude. Difficile de dire lequel est le plus supportable. Et si la motion de censure était censée être une sorte de potion magique contre l'austérité, voyons avec quoi nous traitons l'incertitude.