„Die schlauen Jungs“ stellen den „Fehler“ dar, der zur Erhöhung des Energiepreises beigetragen hat, die Ursache sind die Institutionen, die ihn erfunden haben.

Der Premierminister Ilie Bolojan sagte, dass es im Energiesystem "schlaue Spekulanten" gibt, die echte Investitionen durch spekulative Kapazitätsreservierungen blockiert haben. Die "schlauen Spekulanten", von denen er spricht, sind ein Teil des "Fehlers", der zur Erhöhung des Energiepreises geführt hat, jedoch ist die wahre Ursache die Institutionen, die sie "geschaffen" und toleriert haben (wenn sie sie nicht sogar unterstützt haben). Deshalb sind hier Taten gefragt, nicht Worte. Die Diskussionen werden seit Jahren von Verbänden und Experten aus der Zivilgesellschaft signalisiert. Hier müssen konkrete Maßnahmen ergriffen werden, nicht Diskussionen, unter deren Schirm neue "schlaue Spekulanten" entstehen können.

Denn die "schlauen Spekulanten" erscheinen nicht spontan in einem funktionierenden Markt. Sie sind das Produkt eines nachsichtigen Rahmens, von Regeln, die absichtlich schlecht geschrieben oder schlecht angewendet wurden, und von Institutionen, die die Verpflichtung hatten, genau diese Art von Verzerrung zu verhindern.

Wenn wir heute zehntausende Megawatt auf dem Papier genehmigt haben und echte Investitionen blockiert sind, wenn wir Volatilität im Verbrauch und Preiserhöhungen haben, dann muss klar sein, dass dies die Folgen sind, einige davon verursacht und einige bestimmt von den "schlauen Spekulanten" (einer davon ist sogar der STAAT). Die Ursachen sind jedoch administrative, die von den Menschen in den Institutionen mit Verantwortung auf dem Energiemarkt erzeugt werden.

Die Fähigkeit, elektrische Energie zu produzieren, blockiert sich nicht von selbst

Ein Technisches Anschlussgutachten ist kein abstraktes Papier. Es wird auf der Grundlage eines vom Parlament genehmigten Gesetzes oder der ANRE ausgestellt. Wenn das Gesetz massive Reservierungen ohne ernsthafte finanzielle Garantien, ohne feste Fristen und ohne automatische Stornierung bei Nichterfüllung erlaubt hat, dann liegt die Verwundbarkeit nicht beim Betreiber, nicht beim Spekulanten. Sie liegt beim Gesetzgeber/Regulierer.

Der Betreiber hat das Gesetz eingehalten. Der Spekulant hat die bestehenden Regeln genutzt.

Spekulative Kapazitätsreservierungen haben den Zugang für echte Investoren blockiert. Aber das Problem endet hier nicht. Es gab auch andere tolerierte Verwundbarkeiten:

• unendlich verlängerte Fristen für Projekte "auf Papier"

• fehlende Korrelation zwischen den Entwicklungsplänen des Netzes und der Erteilung von Genehmigungen

• langsame oder nicht vorhandene Reaktionen auf offensichtliche Verzerrungen

• administrative Überbewertung der verfügbaren Kapazität

• fehlende Sanktionen für Nichterfüllung

Es ist kein einzelner Fehler. Sondern mehrere. Ein System mit mehreren offenen Ventilen für Opportunismus.

Die Verantwortung für die Blockierung der ATR und die Preiserhöhungen

Die Führungskräfte der Energieinstitutionen werden nicht bescheiden bezahlt. Die Vergütungen sind hoch, weil sie einen strategischen Sektor verwalten, der direkte Auswirkungen auf die Sicherheit und den Preis der Energie hat. Wenn die Zivilgesellschaft, echte Investoren und Experten über Jahre hinweg Blockaden signalisieren und die Regeln nach wie vor nachsichtig bleiben, sprechen wir nicht mehr von Überraschungen. Wir sprechen von:

• politischer Komplizenschaft

• administrativer Passivität

• fehlerhaftem Management

• bequemer Toleranz

• möglicher Komplizenschaft

In allen Fällen ist die Verantwortung institutionell.

Die Managementverantwortung kann nicht durch den Verweis auf die "Komplexität des Systems" vermieden werden.

Die Tatsache, dass das System Spekulation erlaubt hat, bedeutet nicht automatisch ein Verbrechen. Aber es bedeutet ein mögliches Versagen in der Gesetzgebung/Regulierung. Wenn die Regeln schlecht konstruiert wurden, ist das ein Problem der Kompetenz und Reaktion.

Wenn die Regeln absichtlich schlecht konstruiert wurden, wird die Diskussion strafrechtlich.

In beiden Fällen hatten die Institutionen jedoch die Verpflichtung, die Blockade zu verhindern, den Betrieb des Marktes zu schützen und das künstliche Wachstum der Preise zu begrenzen.

„Handeln“, nicht Reden

Wenn Handeln gewünscht wird, dann müssen die Schritte konkret sein:

1. Vollständiges und öffentliches Audit aller Mechanismen, die Verzerrungen ermöglicht haben – nicht nur die Blockaden der ATR, sondern auch die Preiserhöhungen bei elektrischer Energie, den Druck auf den Gasmarkt und die regulatorischen Inkohärenzen, durchgeführt von autorisierten Energieexperten aus dem Ausland. Nicht das Kontrollorgan. Nicht parlamentarische Ausschüsse. Nicht Big Four.

2. Sofortige normative Korrektur mit festen Fristen.

3. Klare Festlegung der Verantwortlichen und der Fristen für die Umsetzung.

4. Ernsthafte Managementbewertung der beteiligten Institutionen.

5. Wechsel der Führungskräfte, bei denen der Bericht Passivität, Fehler oder Komplizenschaften anzeigt.

6. Langfristige Präventionsmechanismen, um die Wiederholung derselben Phänomene in anderer Form zu vermeiden.

Die Verurteilung der Folgen ist nicht ausreichend. Die Beseitigung der Ursachen ist entscheidend. Nicht nur Diskussionen über die Verurteilung der Folgen. Die Beseitigung der Ursachen. Die Identifizierung und Bestrafung der Schuldigen ist entscheidend, aber nicht ausreichend ohne eine Änderung der Regeln. Aber die Beibehaltung der Menschen angesichts eines systemischen Versagens ohne echte Bewertung sendet die gleiche gefährliche Botschaft, die die heutige Gesellschaft dominiert: niemand ist verantwortlich.

Die Ursachen müssen beseitigt werden, nicht nur verurteilt

Die Blockierung von Investitionen in Produktion und Speicherung bedeutet ein begrenztes Angebot. Ein begrenztes Angebot bedeutet höhere Preise. Höhere Preise bedeuten Kosten, die von den Bürgern und der Wirtschaft getragen werden. Wenn diese Folgen vorhersehbar waren – und das waren sie – dann wird Untätigkeit Teil der Probleme. Nicht die "schlauen Spekulanten" sind ein großes Problem. Sie sind das Symptom. Die Krankheit ist ein System, das die administrative Erfassung einer öffentlichen Ressource ohne Konsequenzen ermöglicht. Feste Erklärungen sind willkommen. Aber sie schaffen eine Erwartung. Wenn nach ihnen ein Audit, Reformen, Übernahme, Veränderung folgen, dann sprechen wir von Taten und nicht von Worten. Wenn nichts folgt, dann wird die Rede über die "schlauen Spekulanten" nur ein neuer Episoden in einer alten Geschichte. Die Rumänen zahlen nicht nur für Energie. Sie zahlen auch die Kosten der Institutionen, die die Verzerrung nicht verhindert haben. Und hier, in der Tat, sind keine Diskussionen mehr nötig. Es braucht Entscheidungen.

Nicht nur die ATRs sind das Problem. Wir haben ein System, das die Preiserhöhungen bei Energie ermöglicht hat, und heute will niemand mehr zurück. Wenn wir über die "schlauen Spekulanten" im Energiesektor sprechen, riskieren wir, die Realität gefährlich zu vereinfachen. Die spekulativen ATRs waren nicht die Ursache. Sie waren nur eine der Manifestationen eines nachsichtigen Systems, das über Jahre hinweg von Institutionen toleriert wurde, die die Verpflichtung hatten, einzugreifen.

Die Blockierung von Investitionen in die Produktion von elektrischer Energie geschah nicht aus heiterem Himmel. Die Preiserhöhungen bei Energie waren kein isolierter Unfall. Der mögliche Druck auf den Gasmarkt heute ist keine Überraschung. All dies sind Folgen. Die Ursachen sind klar. Und sie haben institutionelle Namen.

Die "schlauen Spekulanten" sind das Ergebnis eines zumindest nachsichtigen Ökosystems. Wenn dieses Ökosystem nicht strukturell korrigiert wird, werden andere erscheinen. Vielleicht nicht durch ATR. Vielleicht durch einen anderen Mechanismus.

Die Rumänen können nicht länger die sein, die die Rechnung für administrative Fehler bezahlen. Es reicht nicht mehr aus, die Folgen zu identifizieren. Es müssen die Ursachen beseitigt werden. Jetzt!