NATO und EUROPA sind wir an erster Stelle! Warum lässt uns der Mangel an politischem Mut verletzlich und warum brauchen wir die systematische Förderung einer strategischen Denkweise?

Wir messen systematisch die öffentliche Meinung in Rumänien seit 12 Jahren bei INSCOP Research. Im Allgemeinen haben die Rumänen eine Entspanntheit gegenüber den Sicherheitsbedrohungen, die durch die diskursive Fiktion der politischen Eliten gefördert wird, die durch die magische Formel „NATO schützt uns“ repräsentiert wird. Eine fast esoterische Formel, die jedoch eine riesige Flucht vor Verantwortung und eine gigantische Verantwortungslosigkeit gegenüber der ersten Pflicht, der Verteidigung des Landes, verbirgt. Denn was die Eliten aller Art, politisch, akademisch, geschäftlich, medial, und auch die Bevölkerung nicht zu bemerken scheinen, ist, dass wir die NATO in erster Linie selbst sind. Die stärkste Verteidigungsstärke der NATO auf dem Territorium Rumäniens ist und wird die Armee des Landes bleiben, die seit über drei Jahrzehnten ohne Ressourcen, ohne Fähigkeiten, ohne gut ausgebildete und gut bezahlte Menschen gelassen wurde.

Die offiziellen NATO-Daten, zusammengefasst von der Heritage Foundation, der amerikanischen Stiftung, die die programmatischen Linien der Trump-Administration gestaltet hat, zeigen eine unbequeme Realität für Rumänien: Zwischen 2014 und 2024, also nachdem Russland die Krim mit Gewalt übernommen hat, hat Rumänien, das NATO- und EU-Grenzland, nur zweimal die 2% des BIP für Verteidigung erreicht. Das bedeutet, dass der rumänische Staat in über 80% der Zeit sein eigenes fundamentales Sicherheitsversprechen nicht konsequent eingehalten hat. Das von 2%, nicht 4-5%, wie wir in Wirklichkeit bräuchten, wenn wir uns ernsthaft um unsere Verteidigung kümmern würden und nicht möchten, dass sich jemals wieder in unserer Geschichte die Situation wiederholt, in der eine halbe Million Rumänen in den Gefängnissen eines feindlichen Staates auf unserem Territorium gefoltert und massakriert wurden, wie es in den ersten beiden Jahrzehnten des mit sowjetischen Panzern installierten Kommunismus auf unserem Boden geschah.

Das grundlegende Problem ist der Mangel an Mut der politischen Klasse, der Bevölkerung die strategische Wahrheit zu sagen: Rumänien kann bedroht werden. Diese Realität ist keine Spekulation, sondern wird sogar von der Russischen Föderation bestätigt. Im Jahr 2022, als der souveräne Staat Ukraine angegriffen wurde, forderte Wladimir Putin ausdrücklich „die Rückkehr zur Situation von 1997“, also ein Zentraleuropa und Osteuropa ohne NATO – was implizit bedeuten würde, Rumänien aus der westlichen Sicherheitsarchitektur zu entfernen. Dies ist an sich eine direkte Bedrohung für die nationale Sicherheit unseres Landes.

In diesem Kontext wird die chronische Unterfinanzierung der Verteidigung nicht nur zu einem Haushaltsproblem, sondern zu einem Problem strategischer Verantwortung. Die rumänische Armee ist:

• langfristig unzureichend finanziert,

• unzureichend ausgestattet im Verhältnis zu den Risiken,

• von einem erheblichen Personalmangel betroffen,

• ohne eine solide militärische Reserve,

• ohne ein kohärentes System zur Vorbereitung der Bevölkerung.

Wir haben keinen Wehrdienst. Wir haben ein begrenztes und schwach gefördertes Freiwilligensystem. Wir haben keine Bevölkerung, die auf Krisensituationen vorbereitet ist. Die Loyalität gegenüber dem Land, der Patriotismus werden von den Sprachrohren eines feindlichen Staates beschlagnahmt. Wir haben keine zivile Schutzinfrastruktur (Bunker, Unterkünfte, echte Übungen) auf einem Niveau, das die aktuellen geopolitischen Realitäten widerspiegelt.

Noch schlimmer ist, dass es eine gefährliche Diskrepanz zwischen der öffentlichen Rede und der Realität gibt: Wir sagen „NATO schützt uns“, aber wir vermeiden es, die unbequeme Wahrheit zu sagen – die NATO ist keine passive Versicherungspolice, sondern ein militärisches Bündnis, das auf der Fähigkeit jedes Staates basiert, sich selbst zu verteidigen, zumindest in der ersten Phase eines Konflikts.

Ohne eine glaubwürdige nationale Armee ist Rumänien kein starker Alliierter, sondern ein verletzlicher Alliierter. Und Verletzlichkeit lädt Druck, Erpressung und das Testen von Grenzen ein, einschließlich der neuen fünften Kolonne, die morgen die Souveränität des Landes verkaufen würde, um ruhig in ein regeloses Land einzutreten, das nur von einer Nomenklatura nach dem Modell der kommunistischen regiert wird.

In diesem Kontext ist das finnische Modell vielleicht das wichtigste für uns. Es ergibt sich auch aus den jüngsten Erklärungen des Präsidenten Finnlands in Davos:

„Kann die finnische Armee sich gegen einen russischen Angriff verteidigen? Meine Antwort ist: ja.“

„Kann Europa sich verteidigen? Meine Antwort ist eindeutig: ja.“

„Gemeinsam mit Polen haben wir die größte Artillerie in Europa, einschließlich Langstreckenraketen, landgestützte, marine und luftgestützte.“

„Wir haben Wehrdienst. Eine Million Finnen haben militärische Ausbildung durchlaufen. Wir können innerhalb weniger Wochen 280.000 Soldaten mobilisieren.“

„Kriege werden auf dem Schlachtfeld geführt, aber sie werden zu Hause gewonnen. Deshalb haben wir zivile Unterkünfte für 4,4 Millionen Finnen sowie Reserven für Nahrung, Energie und Elektrizität.“

Der Vergleich zwischen Finnland und Rumänien hebt eine der schwerwiegendsten Schwächen unserer Sicherheitsstrategie hervor: den Unterschied in der strategischen Mentalität. Finnland, ein Land mit einer deutlich kleineren Bevölkerung als Rumänien und einer direkten, konstanten und historischen Bedrohung durch Russland, hat über Jahrzehnte eine Kultur der nationalen Verteidigung aufgebaut: konsistente Budgets, massive militärische Reserven, die Vorbereitung der Bevölkerung, zivile Schutzinfrastruktur und eine klare soziale Akzeptanz der Idee, dass das Land in der Lage sein muss, sich selbst zu verteidigen.

Dieser Ansatz sollte ein kritischer Pfeiler des Staatsprojekts Rumäniens für das nächste Jahrzehnt sein. Ein Jahrzehnt, am Ende dessen die Rumänen in Umfragen sagen sollten, dass „NATO oder Europa wir sind“!