„Du musst Stimmen mit der Schubkarre haben…“

In den letzten Tagen, als ich sagte, dass ich auch unter die Leute gehen möchte, bin ich durch den Markt gegangen. Der Markt ist ein faszinierendes Universum, denn er versammelt alle möglichen Charaktere. Diese Tage ist eine große Lebhaftigkeit zu spüren, denn endlich ist der Frühling gekommen und viele der rumänischen Gemüse wurden bereits aus der Türkei gebracht... versteht ihr. Tatsächlich ist es so, dass ein Besuch auf dem Markt eine obligatorische regelmäßige Übung ist, um nicht wie die Würdenträger oder die Kommentatoren zu enden, die nicht wissen, wie viel Obst, Fleisch, Benzin, Brot oder Gemüse kostet, da sie sich nicht mit solchen weltlichen Einkäufen im Geschäft oder auf dem Markt beschäftigen, während sie beschäftigt sind, die Angelegenheiten des Landes zu kommentieren. Und sie wissen auch, wie die Dinge theoretisch mit der Marktwirtschaft stehen, natürlich. Glücklicherweise hat mir während dieses Spaziergangs auf dem Markt eine Dame, die verschiedene Dinge verkaufte, erklärt, wie die Preise auf dem Markt entstehen, und ich schwöre, dass die Leute, die in den Wirtschaftslehrbüchern geschrieben haben, wie Angebot und Nachfrage zur Preisbildung beitragen, sich geirrt haben. Sie sagte so: Wenn viele Leute kaufen, kann der Preis steigen. Wie gesagt, hohe Nachfrage, hoher Preis. Richtig. Aber dann kommt sie und sagt: Wenn nur wenige Leute kaufen, steigt der Preis wieder, denn man muss von den wenigen, die kaufen, das Geld für die gesamte Ware, einschließlich der, die man nicht verkauft, herausbekommen. Also, egal was man tut, der Preis steigt. Ich habe erkannt, dass dieses Paradigma tatsächlich erklärt, was bei uns seit Jahren passiert. Aber nicht nur bei Gemüse: Energie, Elektrizität, Benzin, Autos, Häuser, Handys – die Geschichte gilt für alles. In der Zwischenzeit schob eine malerische Figur eine Schubkarre über den Markt und sang: Du kannst mit der Schubkarre Stimmen haben, wenn du keinen Charakter hast, ist es umsonst. Ich habe mich nicht getraut, ihn zu fragen, ob er das so sagt, im Allgemeinen, aus der Volksweisheit, oder ob er sich auf die gerade abgestimmte Misstrauensmotion bezieht und gegen wen wir glauben, dass er sich beschwert, oder ob er etwas anderes aus dem gesamten Episode mit der Motion gemeint hat.

Aber dieser Text handelt nicht von der Misstrauensmotion, die die Regierung gestürzt hat. Wir, die Soziologen, beschäftigen uns nicht damit. Oder, ich bitte, nicht alle... Es geht eher darum, dass an der Kreuzung dieser politischen Kämpfe das alltägliche Leben steht, das ein wenig Vorhersehbarkeit bräuchte. Natürlich hat auch das Publikum seinen Anteil an der Schuld. Wie sehr mögen sie die Emotionen im Wahlkampf! Wie sehr mögen sie es, mit negativen Stimmen zu werfen! Aber irgendwann wachen wir alle auf und merken, dass immer weniger Dinge in Rumänien vorhersehbar sind.

Am Ende der letzten Woche veröffentlichte INSCOP hier einige Zahlen über allgemeine menschliche Werte. Es stellt sich heraus, dass 88% der Rumänen ein bescheidenes, aber sicheres Leben einem wohlhabenden, aber unsicheren vorziehen. 75% glauben, dass die meisten Menschen versuchen, von anderen zu profitieren. Sicher, wenn du den gesamten Plan liest, wirst du sehen, dass die Antworten auf einige der Aussagen widersprüchlich erscheinen (https://www.inscop.ro/wp-content/uploads/2026/04/30.04.2026-Barometru-Informat.ro-Inscop-Valori-sociale.pdf). Das sagt etwas über das öffentliche Meinungsbild bei uns und über die widersprüchlichen Signale, die der einfache Mensch bewältigen muss. Einige sind Antworten, die auf die Idee der persönlichen Sicherheit hinweisen, andere sind individual-aspirational, andere sind darüber, wie schön es wäre, wenn es so wäre. An manchen Stellen scheint es sogar eine wertliche Verwirrung zu geben: Ja, ich möchte investieren, aber ich möchte sicher sein, dass es funktioniert. Ja, ich möchte mehr arbeiten, aber ich möchte sicher sein, dass ich in fünf Jahren Millionär werde. Andernfalls lohnt es sich nicht.

Ich bevorzuge weniger, aber sicher, war ein wiederkehrendes Thema in Umfragen der 90er Jahre. Einige Analysten kritisierten solche Antworten und erklärten, wie sie zeigen, dass die Rumänen keine unternehmerische Einstellung haben, nicht bereit sind, die Extrameile zu gehen, wie der Amerikaner sagt. In Wirklichkeit geht es um etwas anderes. Der Mensch nimmt eher wahr, dass die Gesellschaft (nicht nur der Staat, sondern die Gesellschaft, also auch private Unternehmen, der Markt an sich, das Publikum, die Käufer) die Anstrengung, die gut gemachte Arbeit nicht belohnt, die Ressourcen nicht transparent verteilt, mögliche Schocks nicht abfedert usw. Mit anderen Worten, wenn du an den Punkt kommst, an dem du nichts hast, hast du wirklich nichts. Oft ist es jedoch so, dass mehr, mit mehr Arbeit und mehr Risiken, nicht wirklich so viel ist, dass es die Arbeit und die Risiken wert ist. Und die Assoziationen mit anderen bringen dich, nicht selten, in zweifelhafte Situationen und Umstände, denn, so ist es, jeder hat eine Geschichte, die die anderen nicht wissen.

Und nachdem dir gesagt wird, dass du es annehmen, investieren und Vertrauen haben sollst, siehst du, dass der Haushalt für 2026 erst im März-April erscheint und dass er hierarchisch bis zu den kleineren Institutionen bis Mai-Juni weiter sinkt, und erst zur Jahresmitte wird er irgendwie operational. Und du siehst auch, dass, drei Wochen nach der mühsamen Verabschiedung des nationalen Haushalts, die Regierung fällt. Angestellter oder Unternehmer, ein junger Mensch, der anfangen sollte zu arbeiten, oder ein älterer Mensch, der sich ruhig zurückziehen sollte, kann dir nicht gut sagen, wie eine solche Kombination aussieht. Und so haben wir anstelle von Vertrauensstimmen ein politisch-elektorales System, das vorrangig mit ganzen Schubkarren, wenn nicht sogar Lastwagen von Ärgerstimmen gefüttert wird. Jeder bringt das mit, was er zu Hause hat.