价值矛盾还是误解？

自九月初以来，INSCOP发布了多项数据，来自Polithink委托的调查或来自barometrul informat.ro。接下来还有其他数据，尤其是季节性数据，如果我们要关注周围发生的事情，甚至更多的是在我们地区。

简而言之，似乎存在一种奇怪的常数，即对欧洲和西方价值观的主要偏好与那些在不同形式下告诉我们希望在欧洲获得更多主权的人的比例之间的矛盾。正如我们对调查的评论所述，尽管主权投票在近年来一直在增加，但对欧盟归属的偏好仍然超过50%，在整个欧洲指标遭受严重损害的情况下，真正的常数似乎仍然是这种价值观的模糊性。我们从九月的INSCOP-Polithink调查中了解到，52%的罗马尼亚人并不认为欧盟是限制我们主权的因素，而38%的人认为欧盟成员身份限制了我们的独立性。当然，这个问题需要细化。近20年的“欧洲共同家园”归属，如昔日所言，让我们了解到罗马尼亚人对这一成员身份的两点看重：自由流动和在国外工作的机会。这是许多调查和不同来源长期证实的客观事实。

关于价值观的讨论更为复杂和主观。因此，这并不意味着38%的罗马尼亚人不再希望在欧洲，而是意味着某些信息，即近年来欧洲政策所传达的信息，并未得到公众的认可。或者，在一个信息误导的范式中，这意味着某些信息受到了公众的欢迎，这些信息让人们相信西方传来的消息是某种可怕的事情。就其本身而言，这一现象非常有趣，尽管并不严重。欧盟是基于事实建立的，风险在于它可能会失去身份，正如人们所说，基于言辞……这与几乎每个成员国的选举过程中的情况非常相似。

显然，我们正经历着价值观上非常矛盾的时代，尤其是，价值观在传达现实方面失败。正如我在其他场合所说，重大社会变革并不一定发生在现实无法忍受的时候，而是当期望与现实之间的差距过大时。

许多人感到惊讶的是，随着罗马尼亚人适应欧盟生活，这一空间的吸引力开始在我们这里出现失败，尤其是与入盟前后立即的年份相比。这是正常的。欧盟不再是“天堂”。我们在罗马尼亚人的衣服上还能看到多少欧盟旗帜的徽章？这是一个全球趋势，重新发现我们集体自我的价值。不仅仅是我们。尽管如此，83%的罗马尼亚人认为欧盟成员身份是积极的。

65-66%的罗马尼亚人认为，欧盟国家的决策权应该增加。在这里存在一种轻微的认知失调，因为国内政治机构的信任度仍然低于国际机构。88%的罗马尼亚人认为，我们的国家应该在国际舞台上发挥更重要的作用，无论这意味着什么……

这种回归到地方与全球、国家与欧洲的斗争，像90年代一样，至少是奇怪的。我们是想要某种东西，还是反对过去的某些东西？我们是拒绝全球化，还是没有意识到全球化并不是那么简单，纯粹是理论上的？在我们掌控资源的时候，正如所说，我们对天然气消费有限制，电力每天都会中断，如果你运气好，可能要排队三年才能买到一辆Dacia 1310的汽车。而且商店里没有肉，酒的种类也不够多，至少让你能喝点苦水。许多人忽视的是，反体制、主权主义的信息并没有朝这个方向发展。它并没有具体落实。

我担心这里并不是在谈论模糊性和价值选择。也许在民众心中并没有“主权与欧洲”的对立。在这里，我们谈论的是缺乏定义和对某些概念及其所指现实的解释。很可能，一些具体问题和不满被转移到构建在其周围的意识形态上，直到它们被扭曲。就像，也许，欧洲的概念并没有得到足够的解释，除了工作权和自由流动。