INSCOP于2025年受罗马尼亚共产主义罪行调查与罗马尼亚流亡记忆研究所（IICCMER）委托开展的一项民调显示，近三分之二的罗马尼亚人认为尼古拉·齐奥塞斯库是对国家而言的好领导人。调查结果成为欧洲政策分析中心（CEPA）发表的一篇分析的基础，该分析由美国前中欧记者威廉·埃奇克森撰写，并警告称，对共产主义政权的理想化可能削弱民主的巩固。
根据INSCOP于2025年6月25日至7月3日进行的民调，66.2%的受访者认为齐奥塞斯库是罗马尼亚的好领导人，而24.1%的人认为他是坏领导人。与此同时，48.4%的罗马尼亚人认为1989年以前生活得更好，75.1%的人认为当时公共安全状况更好，65.1%的人认为当时腐败更少。
对共产主义时期的有利看法还不止于此：66.4%的受访者认为国家当时更加关心公民，77.2%的人认为罗马尼亚在革命前更加富裕。然而，民调也凸显出一个重要矛盾：80.9%的受访者承认，1989年以前的自由少于现在。
CEPA分析的内容
威廉·埃奇克森从自己亲身经历共产主义时期罗马尼亚的经验出发进行分析。他回忆1986年访问罗马尼亚时，布加勒斯特街道昏暗，商店几乎空空如也，民众面临物资匮乏。三年后，在试图与一名异议人士取得联系后，这名记者被保安部门拘留并驱逐出境。
2026年夏天重返罗马尼亚时，埃奇克森表示，布加勒斯特的转变以及为年轻专业人士提供的机会给他留下了深刻印象；其中许多人拥有海外学历和科技行业经验。然而，他也注意到，对共产主义的怀旧情绪甚至存在于高收入、接受西方教育的家庭中，在这些家庭里，祖父母怀念20世纪70年代据称所拥有的“安全感”。
作者将这种怀旧解释为一种选择性记忆：对于受到经济不安全影响的人来说，有保障的工作和由国家提供的住房可能显得颇具吸引力。他强调，问题在于，这种形象忽略了政治镇压、保安部门的控制、个人崇拜、消费限制、住宅内的寒冷、停电，以及独裁统治最后几年实行的食品配给。
为何这一结果令人担忧
对CEPA而言，这项民调并不一定意味着罗马尼亚人希望回到独裁统治，但它显示出集体记忆的脆弱性。对威权政权的理想化，可能为民粹主义信息创造有利土壤；这些信息承诺带来秩序、保护以及解决复杂经济问题的简单方案，有时却要以削弱个人自由为代价。
埃奇克森还将这一现象与1989年后遗留的不平等联系起来。尽管罗马尼亚取得了重要的经济和社会进步，尤其是在加入北约和欧盟之后，但发展的成果并未均匀惠及所有社区。现代化的首都与一些缺乏基本基础设施的农村地区之间的差距，可能加剧不满，并使与共产主义过去相关的承诺显得更加可信。
分析还提醒人们注意公共空间中呈现过去的方式。作者参观了春宫——齐奥塞斯库家族的故居，如今已改建为博物馆——之后表示，如果突出展示归于独裁者名下的某些“成就”，却没有充分介绍其暴行以及导致物资匮乏的政策，可能会扭曲公众对共产主义的认知。
对整个地区的警示
IICCMER在民调发布之际表示，对极权主义的怀旧是一种脆弱性，甚至可能影响国家安全。埃奇克森认为，欧洲其他前共产主义国家也值得关注罗马尼亚的经历，因为仅有经济进步并不足以防止人们理想化威权主义的过去。
CEPA分析的结论十分明确：罗马尼亚获得了自由、机会以及远高于共产主义时期的发展水平，但INSCOP于2025年进行的民调显示，社会中相当一部分人仍然怀旧地回望那段过去。对作者而言，今天的民主现实与被理想化的共产主义记忆之间的这种矛盾，正是最主要的警示信号。
最新新闻
同一主题的新闻
