长期以来，在民意调查中，对欧盟和北约的信心以及这一主题的变体（认为我们应继续留在北约和欧盟，或这一系列指标的其他表述）一直是最没有问题和最无聊的指标之一。
实际上，即使在我们加入这两个组织结构之前，我们也是对欧洲-大西洋共同未来最热心的欧洲人之一。正如人们在 20 世纪 90 年代常说的那样，正是我们 "加入 "欧洲和更广泛的西方的这种继承性，使罗马尼亚人在很长一段时间内将北约、欧盟和美国联系在一起。实际上，对我们来说，它们是一脉相承的。政治罗盘的相对放松和政治选择的不稳定性在去年--一个卓越的选举年--为我们的选举空间做了嫁接，这也是由于在国际背景下，欧洲对其本国公民的吸引力至少部分地陷入了危机，而被我们想象为 "善之帝国 "的西方世界的团结正受到唐纳德-特朗普的美国自相残杀的严峻考验。主权主义也使孤立主义出柜，至少在罗马尼亚，孤立主义略带战时激进主义和齐奥塞斯库式的民族共产主义的色彩，这一切都是为了配合这套方案，因为......民意并不一定要协调一致。
以往的社会学研究表明，罗马尼亚公众往往对公共利益持两面派态度。许多社会学家在解释这一点时提到了共产主义时期的公私困境，当时一切都是我们的，但没有任何东西是我们的--然后一些人出现了，并从公共财富中赚取了巨额财富。至于是否会出现其他情况，那是另一回事。但这一切都给公民意识、公众参与、志愿服务等留下了深刻的烙印，罗马尼亚人并不排斥这些理念（相反，我们是一个有灵魂的民族），但他们对这些理念持怀疑态度，因为总有可能有人在背后操纵，利用想做好事的普通人的天真和善意。
毕竟，今天的整个选举危机是政治市场的危机，是选民对政治提议不信任的危机。我们还没有到在 "留欧 "和 "脱欧 "之间做出选择的地步，也没有到在 "母欧 "和 "国欧"（我猜是欧盟和美国）之间做出选择的地步。后一种选择是一个非常成功的分析性隐喻，但它并不包含那么多真理。如果我们要继续想象，那就应该是爸爸妈妈不仅离婚，而且离家出走，而我们则是被抛弃的孩子，不明白发生了什么。没人指望罗马尼亚人会在欧盟和美国之间做出选择。因此，根据 INSCOP 最近在民众对经济爱国主义和民主政权脆弱性的态度调查中所提供的数据，我向你们提出一个不同的观点。
最终，近90%的罗马尼亚人认为我们应该留在北约和欧盟。 当然，对欧盟所做工作的认同度近来也不尽相同，但并没有进入危机区域。不同意我的朋友们正在做的一些事情是一回事，想要和他们分手又是另一回事，不是吗？我们有一系列数据表明，罗马尼亚人非常重视在欧盟内的任何形式的行动自由。 如果整个欧盟的民粹主义激进分子和极端分子向选民解释说，减少欧洲意味着减少行动自由，或者意味着更加昂贵......，情况就会发生变化。
此外，我们的受访者自己也解释说：大约40%的罗马尼亚人认为，我们的欧盟成员国身份对我们的主权限制过多。我们不必质疑是哪种方式。每个公民都有权发表自己的意见，民意调查不是网格测试。公众会指出具体的不满意因素，但都是具体的事情（如欧洲对汽油车的战争、电力市场的自由化、新的政治正确因素、各种禁令、欧盟对过去大流行病的报告等）。坦率地说，这些事情中有很多都被歪曲了，包括欧洲或国家当局的歪曲，还有一些成为了假新闻的主题，还有一些，实际上更多的是与国家当局管理不力有关--例如，罗马尼亚的电力市场简直是疯了，这不仅仅是欧盟的错。 其他欧盟国家做得更好，所以这是可能的。还有一种说法是 "他们剥削我们"。部分属实，我同意。但即使在齐奥塞斯库时代，他们也剥削过你们，如果他们需要你们提供什么，而你们既不知道，也没有得到任何回报的话。在他们未能把你们变成市场的地方（过去 30 年来流行的另一种说法--"他们为了把我们变成市场而对我们进行去工业化"），显而易见的结果是商品经常短缺，包括生活必需品。毕竟，任何想要过上与齐奥塞斯库时代一模一样生活的人都可以买一辆达契亚 1310，每天最多开四小时灯，限制煤气用量，关闭暖气片，每天晚上开两小时电视，只在周六和周日打开热水。不上餐馆、咖啡馆、快餐店，每周（或更频繁地）至少一半的购物篮不在大卖场，每天不吃肉，不吃奇特的水果，不上网，不买高档衣服和鞋子，不买如今琳琅满目的化妆品和卫生用品。也没有俱乐部和出国度假。我们会发现我们还剩下很多钱。
另一方面，根据我们的民意调查，只有5%的罗马尼亚人希望脱离欧盟。这些数字表明，在某种程度上，公众被欺骗了：在整个欧洲，激进分子、主权主义者、民粹主义者、极端主义者都是欧洲怀疑论者，而不仅仅是改革运动，尽管他们并不总是这么说。我们应该意识到，这种政治选择也意味着在未来踩下欧洲怀疑论的踏板。
50%的罗马尼亚人认为罗马尼亚的外国投资少于其他欧盟国家。只有 18% 的人认为外国投资较多。这一指标特别能说明问题：因此，罗马尼亚人希望与欧盟建立更好的关系并不是孤立主义，而是希望获得更多投资。另一个问题显示，70% 的受访者希望外国投资增加，而不是减少。因此，我注意到，我们不想放弃全球化链条。我们对开发商也有很好的评价--约 71% 的人认为在罗马尼亚投资的跨国公司没有问题。对于那些严格意义上从欧盟来到罗马尼亚的公司，情况也是如此，甚至更好一些（73-74%）。
但是，令人惊讶的是，46%-47% 的罗马尼亚人认为政府应该为罗马尼亚公司提供优惠规则，只有 50%（与 70% 同意外国投资的人相比）的人认为我们的政府应该为本地公司和外国公司提供相同的规则。那应该是什么呢？罗马尼亚的全球化还是罗马尼亚的主权主义？
另一个指标也很好地凸显了反制度实际上是反，而非替代选择这一事实：令人惊讶的是，对国家始终不满的罗马尼亚人大多希望市场上有更多的国有企业。原因很简单。在经历了能源市场自由化的灾难之后，人们绝对害怕对公共卫生、教育或其他基本服务的控制会失控。从公民到政治阶层，不满情绪主导着当前的公共和政治空间，其中的另一个因素与福利或来自欧盟高层的倡议并无直接关系。 司法。是的，任何民粹主义和反制度运动的秘密和非极端成分都是利用公众对特定社会中存在的社会和法律公正程度的愤怒。简而言之，只有 30% 的公民认为法律平等地适用于所有人。68%-69%的人认为事实并非如此。对公正世界的信念就是如此。毕竟，这才是一切的起点，包括相信机构在履行职责、相信民主行之有效、相信亲社会行为的基础等等。
但除此之外，数据清楚地表明，罗马尼亚人的亲西方倾向和对欧盟地区的依恋暂时没有受到影响。不，我们并不像某些人想给人的印象那样面临着一场革命，但确实，我们正面临着历史上多次发生的小规模起义。或者，正如一位更睿智的同事常说的那样，我们不需要改变方向，我们需要改变的是司机，甚至是汽车周围的一些东西。只是不要让司机因为各种原因，自己决定改变方向。或者把车弄坏了......
ȘTIRI PE ACELEAȘI SUBIECTE
