意见 | 罗马尼亚的政治停火

国家机构不能无休止地等待政治决策。随着每一天的过去，阻塞的成本在增加，而罗马尼亚在这个需要稳定、可信度和行动能力的时刻失去了时间。

在过去几周，我们听到了各政党关于红线、否决权和条件的严厉声明。每个政党似乎都非常清楚自己不接受什么。更不清楚的是，为了让罗马尼亚能够拥有一个政府，他们愿意接受什么。

也许是时候谈谈政治停火了。

不是关于一个永久的政治联盟，也不是关于放弃政党之间的竞争。恰恰相反。每个政党都可以保持自己的身份、优先事项和选举目标。但是，在有限的时间内，国家运作的利益必须比持续的政治对抗更重要。

一个可能的方案可以包含一些简单的元素。

首先，任命一位独立的总理，他不是活跃的政治家，并且对议会中主要的民主和亲欧盟力量是可以接受的。

其次，成立一个有限任期的技术性内阁，任期至2027年2月15日。在那时，总理将辞去职务，支持这一方案的政党将决定是否以及如何继续合作，以及如何进一步确保国家的治理。

第三，设立一个部分技术化的内阁。没有理由中断已经在进行的政策和程序的连续性。像发展、内政、财政、教育（国家考试正在进行中）或欧洲基金等部门可以继续现有的行政和政治框架。相反，其他部门可以由独立的专业人士担任，能够确保机构的有效运作。

第四，政府计划必须基本上保持不变，即已经由议会在博洛扬政府成立时批准并得到PSD、PNL、USR、UDMR和国家少数民族集团支持的计划。它可以根据经济和社会的发展进行更新，但没有理由放弃已经达成政治共识的改革方向。

最后，独立的总理应公开承担两个承诺：在任期内不参与政治游戏（即保持中立），并在规定的日期，即2027年2月15日辞职。这样，任何人都无法怀疑这一职务被用作个人政治构建的平台。

今天我看不到其他现实的解决方案来走出僵局。如果没有PSD、PNL、USR、UDMR、国家少数民族集团和其他愿意支持机构稳定的民主力量之间的协议，当前危机可能会无谓地延续。

民主政治不是最后通牒的艺术。它是为了公共利益的妥协艺术。而重要的问题不是谁赢得了谈判，谁输了。问题是，谁愿意采取必要的步骤，让罗马尼亚能够继续前进。