罗马尼亚政治越来越像一张厚厚的床垫,责任、改革和真相被一个接一个地塞到下面。账单到来时,每个政党都指责其他人,但真正愿意把自己共谋的污秽从地毯下掏出来的人却寥寥无几。
暗中执政
罗马尼亚并不缺少关于原则的演说;它缺少的是承认谁实际上想要权力,以及愿意为此付出什么代价的勇气。在这场博弈中,PSD似乎不愿公开承担与AUR靠近的责任,因为这样的联盟可能恰恰会侵蚀其作为体制内“受尊重”政党的选民形象。反过来,AUR也没有任何兴趣让人看到自己与那些被它斥为旧机制一部分的人站在一起,而它正声称要与这一机制斗争。
改革:父权“复杂”的孤儿
令人不快的事实是,罗马尼亚需要艰难的结构性改革,而这些改革不会轻易带来选票。因此,那些依靠保护、金钱、特权和拖延的承诺在选举中获利的政党,并不急于诚实地承担纠偏的真实代价。它们更愿意给人留下这样的印象:脏活会由别人来做,而自己则留在道德化反对派或幕后执政的安全地带。
逃避提前选举
拒绝提前选举,并不是出于对稳定的关切,而是出于政治和选举层面的恐惧。PSD害怕选票会大量转向AUR,而总统Nicușor Dan则担心可能遭到弹劾,因此每一方都以“健康爱国主义”的理由阻止摆脱僵局。实际上,所有这些算计都指向同一个结果:让政治光谱继续掌握按钮,却不让任何一名参与者被迫公开承担危机责任。
技术官僚作为挡箭牌
这也解释了人们为何会迷恋技术官僚总理这一理想的中间人形象:他需要足够暴露在公众视野中,以承受民众的不满;但在政治上又要足够弱,以免妨碍那些把他推到台前的人进行各种安排。这样的总理不会是掌权的解决方案,而是掩饰的方案,由那些既想逃避改革、又想保住控制权的政党在幕后操纵。而这不是治理,而是一种优雅地把责任继续藏在地毯下的方式。
结论
我们看到的不只是一场多数派危机,更是一场真诚危机。政党们争相装作无辜,把对手塑造成一切祸患的根源,同时向选民兜售这样的理念:它们每一个都是解决方案,尽管本质上都在努力不失去对这场博弈的控制。就这样,罗马尼亚仍然陷于一种掩饰政治之中:真相明明就在眼前,却被有条不紊地推到了地毯下面。