分析。寒冷对最近一周天然气和电力市场的影响以及风能的作用

当寒冷来临时，罗马尼亚进入生存模式。不是效率模式，不是战略模式，也不是功能性国家模式。"上帝保佑，别出事"。在2026年1月14日至18日之间，寒冷同时压迫了两种能源：天然气和电力。而且，像往常一样，国家立即感受到了影响。

在此期间，天然气的日常消费增长了5%——用于加热居民、供热电厂、工业，而向摩尔多瓦的天然气过境增长了15%。电力的峰值小时消费增长了7%，尤其是在那些人们插上任何能让家里保持温暖的设备的地区，无论是应急解决方案还是绝望之举。

通常情况下，这种“鸡尾酒”意味着一个简单的结论：涨价。因为在罗马尼亚，当需要能源时，能源并不便宜。

于是，在寒冷的背景下，天然气价格开始上涨。自1月14日起，PZU天然气价格上涨了13%。这不是“波动”。这是一个明确的警报信号：需求突然增加，供应压力加大，而进口和过境能力成为了神经中枢。换句话说，罗马尼亚进入了天然气成为压力资源的区域，而每立方米节省的天然气开始在财务和运营上变得重要。

这种情况自动引发了一个反应，为优先消费者保留天然气，而不是在热电厂中燃烧。如果你有替代方案，当天然气昂贵时，就不要把它转化为电力，因为这意味着更高的账单、更高的进口、更大的依赖，最终是脆弱性。

然而，在2026年1月，出现了一个看似“矛盾”的现象。在同一时间段内，天然气价格上涨，而电力的PZU价格下降了35%。这应该引起任何在过去几年生活在欧洲的人们的注意，在那里规则简单而残酷：昂贵的天然气=昂贵的电力。而且不仅仅是昂贵，而是痛苦地昂贵，经济受到打击，工业窒息，居民被迫在取暖和食物之间做出选择。

但在2026年1月18日，罗马尼亚有一个罕见的保护窗口。不是因为政府的聪明才智。也不是因为当局的精心规划。而是因为风吹了，便宜的供应大幅增加。进口相对于消费减少。煤炭减少。风能增加。而基本效果是反对风能的宣传故意忽视的：电力价格下降，需求减少，替代供应足够大以取代昂贵的生产。

在2026年1月18日，发生了在经济术语中称为“脱钩”的现象，天然气价格上涨，电力价格下降。两种能源的需求都在增加，但电力市场获得了一阵风。

而这里有一个不应被忽视的部分：用于发电的碳氢化合物在1月17日至18日的夜间减少了一半，并在1月18日的前半部分减少了25%。我们不是在谈论小调整。我们在谈论影响巨大的混合变化：生产成本降低，天然气市场压力减小，进口减少，排放减少，系统在不喘息的情况下呼吸。

此外，在2026年1月18日，罗马尼亚在高天然气消费和大量天然气过境到摩尔多瓦的情况下节省了约280万立方米的天然气。这意味着能源安全管理。不是通过小册子，不是在演讲中，而是在现实中，在艰难的日子里，当寒冷压迫时，市场紧张，天然气变成黄金。不仅是体积，而是价值。当PZU天然气价格上涨时，每立方米“可以不消费”的天然气变得重要。

没有这种风能生产提供的“缓冲”，罗马尼亚将需要多达280万立方米/天的额外天然气，这可能会将进口和天然气过境推向问题的边界。罗马尼亚未消费的天然气意味着更大的稳定性和可预测性，甚至在普鲁特河对岸。这是真正的能源团结，而不是社交媒体上的帖子。

结论是，罗马尼亚在同一时间赢得了两个战场。保护了电力消费者免受涨价，节省了在天然气昂贵时的天然气，并在关键时刻减少了对进口的依赖。而这一切发生是因为在这一天，能源系统有替代方案。

因此，正确的问题不是风能“是否有帮助”。2026年1月18日不仅是一个有风的日子。这是罗马尼亚看到，黑白分明，能源安全的一个片段是怎样的，不是即兴发挥，不是“随便应付”，而是真正的、便宜的和可用的替代方案。

当然，也有可能出现更低的温度，但没有风，这可能会在消费可能增加时显著减少电力生产。因此，在不否认风能当前作用的情况下，这种情景必须被视为未来的战略问题。这种背景要求准备安全措施：多样化来源、灵活的容量储备、能源存储和智能需求管理，同时发展“能源自主权”。提前规划减少了系统失衡的风险，并限制了经济和社会成本在关键时期。

在这种情况下，证明国家统一调度的重要性，AEI自2016年起提议建立国家能源安全调度中心。它将确保罗马尼亚的能源和经济安全，而不仅仅是对某种能源形式的操作调度，如目前所发生的那样。这样的结构将允许对所有能源形式的生产、运输、存储和消费进行综合协调，并在关键情况下优化成本，尤其是在极低温和缺乏风的时期。通过快速、基于数据的单一决策，可以避免系统失衡，降低成本，从而降低经济和居民的价格。