世界上存在两种政治机会主义：一种是戏剧性的，另一种是喜剧性的。这并不意味着一种比另一种更有正当性；在道德上，两者的评判是相同的，仅仅取决于评判者的严厉或宽容，他们认为什么是可接受的，什么不是。戏剧性的政治机会主义是由严重的环境产生的。例如，1944年后成为共产党的老反共分子，或1990年后成为反共的前共产党员，都是这种类型的案例。这种机会主义通常不仅是战术性的，而且是战略性的，因为这种重新定向的赌注是长期的。但也存在一种喜剧性的机会主义，它完全是战术性的，表面化的，价值不超过一系列过去和未来的反应中的一次反应。这是政治家和政党根据他们所感知的某种瞬时选举趋势而改变方向的情况。在过去几年中，我们经历了许多这样的变化：我们看到社会党人变成了自由党人，看到反西方人士变成了亲欧人士，然后又变成了特朗普主义者，看到自由党人变成了保守派，但也看到社会党人变成了保守派，然后又重新变回社会党人，经历了一段古巴主义的虚无主义。这里有一个巨大的区别——如此之大，以至于立刻就能感受到——在于，假设我们说，按照保罗模式的扭转，经过一瞬间或一个澄清的过程，或者甚至是由于害怕失去一切，甚至是生命而产生的反转，一方面，以及小丑的翻滚，另一方面。
如果罗马尼亚人的生活没有那么紧张，那么我们将会为这种最新的翻滚感到可笑。被越来越“保守”的社会民主党（PSD）粗暴地驱逐出数十年的情人床，PNL决定不再是社会自由派，就像与PSD的前十年爱情中那样，也不再是过去十年中的那种意识形态的杂乱，而是成为一个“保守”的严肃政党，就像按照保守派手册的10个步骤，领导人们在相机面前感到惊讶，并用“根”和“理由”等词汇表达。最后，这是他们的事和那些会相信他们的人的事。
然而，我注意到的是，PNL所预期的意识形态变化几乎使议会中的保守派名单达成一致。这真是可笑！在过去的5-7年里，大家是如何转向“保守主义”的，而在15年前听到这个词时却是怀疑的？自从“主权者”的选举成功和特朗普主义的荣耀以来，大家都变成了保守派！因此，在罗马尼亚，我们在议会中计算出以下自称保守的政党，表面上或更害羞地：AUR、PSD、PNL、SOS、POT和庞塔的团体，我不再记得他们叫什么。如果我们还算上UDMR中的“保守派”，那么我们发现80%的议员代表保守信念。唯一保持在既定类别中的政党是USR——他们仍然是进步派，并且我相信，他们在这个选举细分中享有垄断地位。有趣，不是吗？
接下来，显而易见的将是关于“真正的”保守主义的宣传战。西米翁、格林德亚努、博洛扬和庞塔将争夺“民族真正的保守派”称号，并将兴奋地问：“罗马尼亚观察者，谁是最真正的保守派？”而由于人民是一个通过选举产生的代表发声的集体角色，决定将由卡林·乔治斯库以他那病态的智慧来宣布。
现在，抛开玩笑，我们确实应该问自己：是什么让所谓的“保守”潮流对我们的政治家如此有吸引力？但是，在尝试给出这个答案之前，我认为我们应该看看，对于罗马尼亚的政治家来说，保守主义到底意味着什么，原则上，他并不属于任何一种。它是所要求的，或者是他认为应该是的，以便再获得一个任期。在这种情况下，罗马尼亚的保守主义意味着展示一个三色旗、教堂、传统家庭、传统和节日的复合体，意味着发出所有信号，表明“你是与国家同在的”。也就是说，在你的节日穿上民族服装，在三色旗的日子穿上三色服装，在去Oaș时穿上罗马尼亚的传统服装，在去比赛时穿上国家足球队的T恤，在12月1日的Facebook上写“祝你生日快乐，罗马尼亚！”，在谈论艾米内斯库时要虔诚，在谈论布兰库西时要自豪，并在有人谈论民族和国家时大声吠叫。一般来说，在我们这里，保守派等同于爱国者和传统主义者，他们迅速转向仇外和对现代的恐惧。
实际上，保守派意味着完全不同的东西。保守主义不是一种意识形态，也不是一种你可以选择加入或不加入的政治纲领。保守主义是一种生活方式。要成为一个保守的政治家，首先你必须是这样的人。实际上，成为保守派意味着你有一种特定的人性——更确切地说，是人性中可变的部分，这在我们所有人身上都存在，必须自发地产生对世界刺激的某些反应。成为保守派并不是一个意志过程，甚至不是理性的——意志和理性巩固了一种特定的存在方式和看待世界的方式，信仰生活的意义，理解事物在地球上的位置。因此，这意味着不可能在之前是其他任何东西，除了保守派。你不能在今天的某个时刻，在议会的某次投票中，成为社会主义者、激进的反体制者、自由主义者或中间技术官僚，或者简单地什么都不是，期待成为某种东西，然后在明天早上变成保守派。简单来说，这是不可能的！因此，我邀请你们将保守派旗下的政治狂欢视为一场喜剧，仅此而已。一场街头喜剧，充满了滑稽和误会。它将过去，大家将迅速在其他旗帜下奔跑，正如他们认为选举风潮的方向所指引的那样。
最新新闻
同一主题的新闻
