阿什提议我们不要再惊讶了…

在1989年之前，有一个关于一个人的笑话，他在某个时刻谈到一个准政治话题，他说他有一个观点，但并不赞同它。我开始想，是否应该在社会学问卷的提问中包含这样的回答变体。为什么？

如果我们考虑更长的时间，从2025年夏天开始，罗马尼亚人对政党的投票偏好并没有太大变化。在2026年5月，PNL有一个小优势，因为不信任投票似乎是对博洛扬政府的一个不正当打击，来自他的红色联盟同事。由于与AUR（这个政党已经定期拥有更大的市场份额）有一定的选民重叠，以及由于在谈判中，可能是国家历史上最晚的预算，联盟内部的争吵导致的相对温和的撤回，PSD在2026年5月至7月期间表现得相当不错。AUR在相对较长的时间内保持了其得分，在这最后三个月里，严格基于他们想要提前选举的想法，并且不太可能在其他条件下参与任何解锁政府解决方案的努力。

这是一场阵地战，没有人让步，公众也不再期待太多。现在是八月，我们可能要等到九月再谈。目前，这个永远愤怒的公众也没有心情再愤怒。甚至那些众所周知工作非常努力的议员（你们为什么笑？）已经开始放假。并不是说这有什么问题，但实际上在三个月内他们没有能力投票选出一个政府。这是他们必须做的少数事情之一，除了那些更多是为了他们自己而不是为了把他们送到那里的人的日常活动。

正如我所说，有趣的是，自去年夏天以来，没有人遭受重大侵蚀，包括考虑到过去三个月政党的行为。我们最终达到了一个没有人再对我们没有政府感到惊讶的地步。就像那些童话中漂浮在帝国上空的咒语，因此某些事情在那里运转不良。但没有人再知道是什么，也不知道一切是从哪里开始的。你们想象一下，到了秋天，当他们可能会以某种方式组建一个政府时，公众不会说“嘿，太好了，我们有政府了”。不，他们更可能会说“看，他们对帝国的职能永远不满足。我们现在需要一个新政府，在冬天的门口？”当你四分之一的时间没有预算，并且已经接近四个月没有政府（而且你们，作为政治阶层，似乎并不觉得这是个大问题），选民有一天可能会说，“我们是否应该尝试没有议会？”因此，只有300名成员的单院议会的咨询幽灵，可能只有一半的标准，已经在我们的政治文化中徘徊了15年。

因此，即使这一年已经非常艰难，并且考验了我们的政治机制，但到目前为止并没有显示出任何严重的结果，特别是在政党的侵蚀方面，我担心真正的侵蚀在于我们谈论对当前政治机制能够使社会运作的信任。在2024年，我们的美好民主被AI生成的不到一分钟的短片所脆弱，并在社交网络上被传播；在2025年，罗马尼亚社会白白等待关于2024年11月发生了什么的完整报告（有趣的是，TikTok在2025年4月发布了关于这个主题的更详细内容）；在2026年上半年，政党似乎想要暗示我们的政治系统无法提供解决方案（而前面提到的报告仍未出现），我们至少应该不再感到惊讶……