根据本周INSCOP发布的最新数据,许多事情得到了澄清。作为一个国家和政治体系,我们已经围绕一些概念转了大约四年。如果主权主义是欧盟怀疑主义,如果反体制是激进主义,甚至如果它更像是极右而不是民粹主义,您会看到,没有明确的类别……我们可以讨论。顺便说一句,在战间期的明确类别之前,也没有明确的类别。然后是一个大谜团,为什么罗马尼亚人对任何事情都不满,吸引着激进和阴谋论的解决方案,但仍然是欧洲主义和亲西方的?
值得讨论的是,过去35年政治的重大失败在于我们作为一个社会无法理解民主。在这里,我并不是指某种投票选择,甚至不是那些著名的取消选举,也不是某个特定政党,甚至不是过去三十年半的某个政治人物。我们也不再提到,您会看到,罗马尼亚人在政治意见上更为奇特,但他们仍然是亲欧洲的。我不知道,务实地说,我们是否还有必要安慰自己,我们仍然在声明上致力于欧洲项目。
是时候进行一些研究,详细展示并在有效的操作框架下,显示我们对欧洲价值观和民主价值观的依附程度。政治文化,民主韧性——不仅仅是安全问题,而是关于欧洲项目的实质和一致性的问题。当然,我们还要看看,何时人们开始感到那里有些东西不再运作。是在2009-2010年的大危机之后?是在2016-2018年关于大移民的辩论之后?是在疫情之后?还是在2022年之后?
罗马尼亚人在1989年之后,尤其是在2000年代,在加入的背景下,出于务实的原因,面向西方。但正如那个我们现在想要回归的民族所说,尽管它在2024年让我们陷入困境,我们仍然要站直并公正地判断——我们将看到我们是否想要欧洲、民主、北约等,还是只是对它们感兴趣,正如所说的那样,存在。我们对事情的发展感到不满,这是显而易见的。这不是讨论的重点。但从最欧乐观的国家(在90年代,大约80%的罗马尼亚人希望加入欧盟和北约,而那些国家仍在努力接受不那么热情的中欧国家,而我们被排除在外)到不到20年后变得冷淡,这说明了我们的问题。当然,我们现在不是成员国中最怀疑欧盟的国家,但我们不能忘记,我们曾经是最乐观的国家之一。
现在我们来到了这样一种情况,47%的罗马尼亚人表示民主是更可取的,即使这涉及太多的辩论和政治争吵,但46%的人会接受一个不那么民主的政权,如果它能带来更多的秩序和稳定。当然,第二种选择对民主理想的放弃进行了美化,但即便如此,结果仍然令人担忧。专制决策比民主决策更有效,但更危险。因为人们总是有一种感觉,其他人是目标,而不是他们自己。