关于作为分包商的天赋领导者

伊朗的奇怪战争已成为日常现实。我说奇怪，因为它似乎是一个各方之间的火箭交换，某种程度上比我们迄今为止看到的都要长。关于这一现实，我们还有特朗普总统的评论，这并没有帮助使情况更易理解。我们理解战争传播、战略传播和心理战争，但似乎国际行为的可预测性，至少像以前那样，并不坏。

在最近的INSCOP调查中（4月1日至7日），28%的罗马尼亚人认为伊朗战争将持续超过一年。大约50%的人认为会少于一年（答案分布在多个选项上：少于一个月、2-3个月、3-6个月、半年到最多一年）。大约四分之一的人无法评估冲突的持续时间，这种情况是可以理解的，因为如果你每天关注事态的发展，时而会有协议达成，时而又会有世界末日的感觉……

AUR和PSD的选民认为，关于冲突持续时间的问题，他们的看法比PNL或USR的选民更为悲观。这个发现很有趣，因为我们正好在谈论一年前坚信战争的踏板是由美国政治光谱另一端施加的公众，并将唐纳德·特朗普与将停止战争和军备竞赛的政治选项联系在一起，这在经历了多年的担忧后，尤其是我们这个世界的角落。56%的人甚至认为战争的经济影响将长期存在，包括在战争结束之后。一个小的救世主理论正在准备进入危机。政治，尤其是外交，正如编年史家所说，是时代的产物。事情并不会因为你这么说就如你所愿。成为全球领导者并不是一件轻松的事，也不是一场永恒的胜利游行。

因此，我说从公众的角度来看，事情也不再那么简单。认知失调的丑陋头颅浮现出来。人们谈论我们公众需要父亲……在多个选举背景下，现在我们已经不再严格谈论当前的政治格局。有人将其与对民主不熟悉的公众的权威诱惑联系在一起。但当越来越多的数据将这一选择与非常年轻的世代重叠时，你该怎么办，他们对全球和多元政治体系之外的生活没有任何想象？如果我们假设，除了对共产主义的怀旧者（我们已经谈过他们），其他人都欣赏当前欧洲政治体系的自由（而自由的叙事甚至出现在那些拒绝主流政治的人中），那么结果是，持续期待一个拯救者更像是消费社会的反应，而不是对极权主义的残余。那一刻，你想象着可以将你的问题外包给一个权威领导者，而你认为他是有能力和善意的——而且你还感到你的投票变得有用。但我们不能忘记，这几天，匈牙利选民刚刚终止了与这样一个长期政府服务提供者的合同。