不安理论

我们在这里讨论过多次，无论是在选举背景下，还是在更一般的社会政治背景下，罗马人这种大规模和累积的不满情绪来自何处。在过去的36年里，进步是显而易见的。我们并不试图对任何人进行道德说教，我们只是简单地讨论一个社会学上的事实。

简而言之，如果我们在社会科学领域寻找解释，专业文献提供了多种多样且常常矛盾的解释。其中之一是对结果的过度关注，以及不专注于过程的倾向。社会福利、改革，所有这些问题都需要经历一个过程，而结果并不会迅速且精确地获得。而民主，不幸的是，更意味着对民主程序的依附，而不是结果。另一个解释则指向期望与现实进展之间的差距。某种程度上，这源于我在上面提到的两行，期望的增长速度远远快于现实的进展。在经历了数十年的失望期望后，即使是积极的结果，也会被解读为著名的“太少，太晚”。

另一个有趣的故事来自于对当前局势的解读，认为它被不确定性所深深影响。这是一种心理上的不确定性压力，持续变化的压力，在各个层面上，某种程度上减少了对今天存在的机会的满意度，而这些机会在30年前并不存在。几乎所有东西今天都可以获得，只需简单地将卡片在POS机上滑动，但填充那张卡片的资金往往处于不可预测的状态。这减少了我们规划某些事件、支出、生活轨迹的能力，以及承担身份的能力。即使是对那些能够应对的人来说，金钱的效用也减少了，而不一定是富有。包括立法、税收系统、各种法律程序都在不断变化，这造成了一种长期规划无用的感觉。

这也得到了经济情绪指数 INSCOP/Newmoney.ro的确认，本周发布，如果我们从整体上看待它。我们不再销售，不再购买，不投资，也不储蓄，我们期待价格上涨，而不期待收入的增长。谁能拯救我们？人们认为更有能力的政治家，在完全的政治僵局中。尽管如此，理解这样的事情仍然很困难。

至少在主观层面上，我们是一个非常依赖于政治系统的社会。我们期待从那里得到解决方案。问题在于，在这种不断改革和改变某些事情的追求中（有时更成功，有时完全无效），我们社会的这一政治层面不断增加了这种不确定性和不可预测性，带来了经济、社会和心理上的影响。而过去两个月的僵局产生的影响比我们想象的更严重，并且不仅仅是帮助我们在每周一次的基础上改变责任的等级。