欧盟财政部长就资本市场整合与监管一揽子方案的关键要素达成了政治协议。该妥协方案将把对被视为具有重要意义的某些实体的直接监管移交给欧洲证券和市场管理局,并改革该机构的治理,同时保留国家监管机构的作用。法律文本仍需完成,欧洲议会也必须确定自身立场,之后机构间谈判才能展开。
欧盟财政部长于10月9日就资本市场整合与监管一揽子方案的关键要素达成政治协议,这是欧洲储蓄与投资联盟项目的核心议题。该妥协方案将扩大欧洲证券和市场管理局(ESMA)在欧洲层面对被视为具有重要意义的某些实体实施直接监管的范围,并调整该机构的治理结构,旨在减少27个国家体系之间的碎片化。
不过,该协议并不意味着新规则已经最终通过。理事会主席国必须将政治妥协转化为一份整合后的法律文本,而欧洲议会尚未完成对构成该一揽子方案的三项立法议题的自身立场。机构间谈判可在议会确定谈判授权后开始。
简而言之
理事会就资本市场整合与监管一揽子方案的关键要素达成了政治协议。
该妥协方案规定,ESMA将对某些重要实体实施直接监管,这些实体将依据客观且相称的标准加以定义。
ESMA将设立一个独立执行委员会,负责直接监管和运营管理;监管委员会(Board of Supervisors)则继续负责监管行动和监管趋同方面的决策。
国家主管机构仍将参与新的架构。该妥协方案不会把全部国家金融监管权移交给布鲁塞尔。
该一揽子方案尚未成为法律:理事会文本必须完成,议会也必须在最终谈判前通过自身立场。
改革所针对的是欧洲经济的结构性问题之一:资本市场在很大程度上仍通过国家框架运行,而在多个国家开展业务的企业则面临不同的规则、监管实践和程序。多年来,布鲁塞尔一直试图建立一个市场,使欧洲人的储蓄能够更容易地为整个联盟内企业的投资提供资金,从而降低欧洲经济对银行融资和外部资本的依赖。
委员会于2025年12月提出的《市场整合与监管一揽子方案》(Market Integration and Supervision Package,MISP),旨在同时干预金融基础设施和基金管理的多个组成部分。该立法文件包括修改有关ESMA、金融工具市场、市场基础设施、中央对手方、中央证券存管机构、评级机构、证券化、加密资产、绿色债券以及基金跨境分销的规则。
另一项单独的内容将修改有关集合投资机构、另类基金管理人和金融工具市场的指令。委员会还提议降低跨境提供基金服务的障碍,简化管理人的活动,并加强ESMA在监管实践趋同方面的权限。第三项议题涉及结算最终性和金融担保规则,即使金融交易不可逆转并安全转移资产的技术基础设施。
成员国谈判达成的妥协方案进一步朝着对某些实体实施欧洲层面直接监管的方向推进。主持ECOFIN会议的爱尔兰副总理兼财政部长Simon Harris在会后解释说,重要实体将依据客观且相称的标准转由ESMA直接监管。不过,这些标准的具体细节仍需在最终法律文本中确定,因此政治协议尚不能确定将受欧洲直接控制的公司或基础设施的最终名单。
改革也将改变ESMA的运作方式。妥协方案规定设立一个独立执行委员会,负责直接监管和运营管理。目前由国家主管机构代表组成的监管委员会(Board of Supervisors)将继续就监管行动和监管实践趋同作出决定。
这一结构反映了该议题的主要政治矛盾之一。更加集中的监管可以减少国家之间的差异,使在多个市场运营的实体更容易开展业务,但将权限移交给欧洲主管机构也引发了有关成本、问责以及国家主管机构作用的问题。理事会的妥协方案试图将部分直接权限移交给ESMA与国家监管机构持续参与结合起来。
因此,该协议并不意味着建立一个将取代成员国金融主管机构的单一监管机构。核心标准是被监管实体或活动的重要性,而国家体系在拟议架构中仍继续拥有相应权限。理事会表示,改革必须把更强有力的欧洲监管与问责、成本控制及国家参与结合起来。
理事会主席国与委员会的评估之间也存在明显差异。Harris将该妥协方案描述为欧洲市场整合取得的重大进展,并认为向ESMA移交的权限具有实质性。负责经济与生产力、执行和简化事务的欧盟委员Valdis Dombrovskis表示,即使欧洲行政机构将该协议视为谈判中的重要一步,但其原本希望达成更加雄心勃勃的结果。
这一差异对下一阶段具有重要意义。理事会的最终立场将成为与欧洲议会谈判的基础之一,而该一揽子方案在议会被分为三项立法程序。委员会将参与谈判,并努力保留初始提案中尽可能多的有关整合和共同监管的内容。
在议会中,这些议题由经济和货币事务委员会(ECON)负责审议。Markus Ferber是关于市场整合与监管的主要法规的报告员,Eero Heinäluoma负责有关基金和金融市场指令的修改,Giovanni Crosetto负责结算最终性相关议题。三方会谈开始前,议会必须确定其谈判授权。
对企业和投资者而言,改革的潜在影响并不是引入一种新的欧洲金融产品,而是改变市场的运作方式。更加统一的监管可以减少跨境运营商面临的解释差异和行政成本,而简化基金分销则可以促进金融产品进入多个成员国市场。
对于个人投资者而言,该协议不会产生必须将储蓄转为投资的义务,也不会规定家庭应如何使用资金。“储蓄与投资联盟”(Savings and Investments Union)是欧盟试图消除阻碍资本在成员国之间流动的障碍,并为欧洲企业提供更多融资选择的政策框架。
根本问题在于欧洲动员资本、为超出公共预算能力的投资提供资金的能力。能源转型、数字化、国防工业、基础设施以及创新型企业的发展都需要大量资本,而欧洲市场的碎片化限制了一个成员国可用的储蓄为另一个成员国的投资提供有效融资的能力。
理事会确立了迅速推进该一揽子方案的政治目标,并表示一旦议会通过谈判授权,就准备立即开始谈判。因此,时间表仍取决于三项议题在议会中的进展以及理事会技术文本的完成。在此之前,10月9日的协议代表成员国对改革关键要素的政治立场,而不是已经适用于欧洲金融市场的新规则。