Андрей Плешу, Дилема: Что нас отделяет от нормальности

Я повторяю. Как и ситуация в стране. Извините!

«Нормальность» кажется понятием на расстоянии. Ее смысл, для каждого человека, подразумевается. Все мы думаем, что знаем, что такое «нормально», а что нет, что «естественно» с человеческой и социальной точки зрения, а что отклоняется, возможно, скандально. Но именно потому, что нам кажется, что мы знаем, мы больше не размышляем достаточно о нормальности «нормального». Это больше не беспокоит нас, не раздражает нас повседневная аберрация, приостановка элементарных правил, безумная атмосфера, в которой мы дышим спазматически. Мы даже пришли к тому, что принимаем «ситуацию» за «нормальную». Вот такая ситуация! Такова жизнь! Не будем идеалистами! Будем мыслить позитивно, даже если мы живем в темноте и антисанитарии.

Я не собираюсь строить, в статье газеты, сложную теорию нормальности. Это было бы ненормально. Но я могу попытаться хотя бы указать на несколько симптомов (очевидных, по моему мнению) беспорядка, извлеченных из повседневного опыта.

1) Инфляция политики. В цивилизованной, демократической, хорошо устроенной, коротко говоря, «нормальной» стране политика не вторгается шумно в общественный интерес. Она не на экране каждый день. После выборов ответственное правительство входит в «рутину» эффективности, а Оппозиция – в рутину критического надзора. Но обычный гражданин занимается своими делами. Конечно, он не становится слепым и глухим к тому, что происходит «на вершине», но акцент его текущего интереса падает на профессию, карьеру, семью, свободное время, друзей. Он не следит все время за тем или иным министром, за тем или иным парламентарием, за партийными разборками на публичной сцене и в СМИ. Потому что это не нужно! Потому что «нормальные» политики занимаются своими делами в своей области, компетентно, без шума, механизмом хорошего управления, хорошей материальной и общественной организации страны. Факт того, что мы живем, бурно, событиями на арене власти, является доказательством того, что мы потеряли смысл действительно важных вещей, что мы больше не фокусируемся на своих собственных проблемах, на своей судьбе, а на внешнем безумии «ведущих» «звезд». «Нормальный» гражданин не является «zoon politikon», за исключением моментов гражданского перелома: выборы, референдумы, протесты, связанные с возможным подрывом общего интереса. В остальном у него есть другие заботы. Поэтому он делегировал решение тем, кто «избран»: чтобы они занимались своими делами! Когда же «избранные» не занимаются своими делами должным образом, тогда граждане чувствуют себя саботированными в своей естественной мобилизации к самореализации и живут конфискованными дисфункцией «системы». Политика становится осью наших биографий, вместо того чтобы работать незаметно и эффективно, чтобы предоставить оптимальный контекст нашего существования.

2) Политика слишком присутствует не только потому, что предпочитает функционировать на стадионе разборок, вместо того чтобы оставаться в мастерской администрации. Она слишком присутствует и из-за плохого качества своих представителей. Отбор кадров, которые достигают вершины пирамиды, стал жалким. Говорят неразборчиво, запутанно и некорректно. Конкуренция идей давно заменена грубой, деревенской манерой, плебейским содержанием – короче, вульгарностью. Ясно, что мы имеем дело с «господами» и «госпожами» третьего сорта, необразованными, плохо воспитанными, отвратительными. Им не место даже в более скромных, маргинальных, анонимных функциях, не говоря уже о руководящих должностях. «Патриоты» на случай, которые позорят страну и ее достойных жителей. Чемпионы в самодовольной посредственности. Они не умеют быть слугами, а всегда – начальниками. Не говоря уже о технической некомпетентности, пустых резюме, сомнительных делах, бандитских альянсах, непристойной амбиции, карьеризме. Их главный успех – это то, что они смогли пробраться на передний план, без следа реальной личности. Реальная личность привлекает без усилий, возбуждает и поглощает общественный интерес через проверяемые профессиональные достижения и спонтанно коагулирует общественный дух, позволяя ему преобладать над собственными тщеславиями. Ложная личность лишь изливает эгоизм на других, душит их, отравляет атмосферу, в своем безудержном стремлении к фальшивому утверждению собственного «я» и своих мелочных интересов.

3) Зловещую роль в избытке «политического развлечения» играет, неизбежно, пресса. Она решает, заинтересованно (и, до некоторой степени, оправданно, поскольку живет за счет рейтинга), иерархию «новостей», которые должны быть выведены на рынок для манипуляции и искажения психики читателей. Не информация и спокойный комментарий, не продуктивная дискуссия, не умный анализ, похоже, доминируют в текущих газетных «стратегиях» (с некоторыми исключениями). А скандал, партийность, абсурд, продаваемый как «срочные новости». В газетах и на телевизионных студиях десятилетиями работают одни и те же «специалисты», зачисленные и, следовательно, предсказуемые, или увлеченные своим собственным «мастерством». В любом случае, вы примерно знаете, что они скажут, в каком истерическом пространстве они будут двигаться. Одни всегда говорят одно и то же, другие всегда говорят наоборот, чем все остальные, чтобы показать, что они умные и независимые. В остальном, множество фейковых новостей, садомазохистских: смерти, агонии, преступления, процессы, похищения, измены, сплетни, кражи, метеорологические катастрофы, пророческие колдуньи, парапсихологи, подключенные к космическим энергиям и т.д. Плотный материал для местного населения, чтобы было о чем трепаться за чашечкой кофе или рюмкой.

Возможно, стоит углубить вещи, поискать более тонкие и разнообразные источники наших бесконечных кризисов нормальности. Это было бы неплохо. Но и стоит подшлифовать вышеупомянутые трещины, и это было бы что-то! Или задавать себе вопросы время от времени, как мы обходим, сознательно или нет, ориентиры здравого смысла, хорошего тона, хорошего вкуса. Это было бы началом…

https://www.dilema.ro/situatiunea/ce-ne-desparte-de-normalitate