意見 | ルーマニアのための政治的休戦

国家機関は、政治的決定を待ちながら無限に機能することはできません。日が経つにつれて、停滞のコストは増加し、ルーマニアは安定性、信頼性、行動能力が必要な時期に時間を失っています。

最近の数週間、政党からの厳しい発言が、赤い線、拒否権、条件について聞かれました。各政党は、何を受け入れないかを非常によく知っているようです。しかし、ルーマニアが政府を持つために何を受け入れるかはあまり明確ではありません。

もしかしたら、政治的休戦について話す時が来たのかもしれません。

決して永続的な政治的連合についてではなく、政党間の競争を放棄することについてでもありません。むしろ、各政党は自らのアイデンティティ、優先事項、選挙目標を保持することができます。しかし、限られた期間の間、国家の機能の利益は、永続的な政治的対立よりも重要でなければなりません。

可能な提案には、いくつかのシンプルな要素が含まれるかもしれません。

まず第一に、現職の政治家でない独立した首相を指名すること。これは、議会において主要な民主的および親欧州的勢力に受け入れられるものでなければなりません。

第二に、2027年2月15日までの限定的な任期を持つ技術的な内閣を形成すること。この時点で、首相は任期を辞任し、この提案を支持した政党は、協力を続けるかどうか、またどのように国の統治を確保するかを決定します。

第三に、技術的な内閣を持つこと。すでに進行中の政策や手続きがある分野での継続性を中断する理由はありません。開発、内務、財務、教育（国家試験が進行中）や欧州基金などのポートフォリオは、現在の行政および政治的な枠組みで続行できます。一方で、他の省庁は、機関の効率的な機能を確保できる独立した専門家によって占められることができます。

第四に、政府のプログラムは、基本的にはすでにボロジャン政府の設立時に議会で承認されたものであり、PSD、PNL、USR、UDMRおよび国民少数派グループによって支持されているものでなければなりません。経済的および社会的な進展に応じて更新することはできますが、すでに政治的合意があった改革のラインを放棄する理由はありません。

最後に、独立した首相は、任期中に政治的ゲームに参加しない（つまり、公平性を保つ）ことと、2027年2月15日に辞任することを公に約束するべきです。これにより、誰もその職務が個人的な政治的構築のためのプラットフォームとして使用されていると疑うことはできません。

今日、私はこの行き詰まりから抜け出すための他の現実的な解決策を見ていません。PSD、PNL、USR、UDMR、国民少数派グループおよび安定した制度を支持する意欲のある他の民主的勢力間の合意がなければ、現在の危機は無駄に長引くリスクがあります。

民主的な政治は、最後通告の芸術ではありません。公共の利益のための妥協の芸術です。そして、重要な質問は、誰が交渉に勝ち、誰が負けるかではありません。質問は、ルーマニアが前進するために必要なステップを踏む意欲があるのは誰かということです。