Da lunghi (anni?) giorni, la Romania offre ai romeni (e al mondo intero) una versione autoctona incomparabile di un tema di portata planetaria: il conflitto (da "dibattito" a "guerra"). Il conflitto sembra essere il vero motore della storia universale. Non possiamo evolvere senza opzioni transeunti, e non possiamo avere opzioni senza assumerle radicalmente, senza "batterci" per esse. OK, esistono anche "dialogo", esistono anche "concessioni", esistono anche temporanee fiabe "pacificatrici", ma un solco più in basso si trova, sempre, la tensione della rottura. La Romania contemporanea tende a diventare, per gli analisti di guerra, una fonte inesauribile di "materia prima". Con una miriade di "note" specifiche. Un po' di furbizia, ma anche di smorfie daciche, radicalità incompatibili, bazzecole o convenienze vantaggiose.
Da Tolstoi si passa a Caragiale... Non voglio dire che l'intero panorama politico locale sia di una ridicola omogeneità. Esistono anche episodi onorevoli, combattenti intelligenti e non necessariamente "interessati", un'autentica necessità di normalità, buona intenzione e progetti compatibili (mi viene in mente persino un nome di un membro PSD: il sindaco di Buzău, Constantin Toma).. Ma, purtroppo, se ci riferiamo strettamente all'attualità immediata, ciò che predomina è l'impestrimento zanzaroso, l'incoerenza "ideologica", l'inflazione di autoritratti sufficienti, di mediocrità retorica, di prevedibilità assopente alternando con sorprese colossali. La politica è lotta per i privilegi del potere, ma si dà come patriottismo disinteressato. E la stilistica retorica e comportamentale degli attori pubblici è approssimativa, quando militare imponente, quando periferica cordiale.
L'elettore romeno è in una situazione di blocco. Con chi votare, quando tutte le "squadre" partitiche danzano quando a sinistra, quando a destra, quando tutti aspirano al potere non per fare, ma per sorridere sovrano? Non vogliono efficienza, vogliono prestigio, non vogliono consegnare, vogliono che venga loro consegnato... Bene che quelli sul palco non sanno (neppure) storia, così continuano a farsi vergogna (o forse a sentirsi più responsabili e più intensamente motivati), pensando alla miriade di antenati nelle cui mani è stata la patria in altri tempi... In quei tempi in cui i primi ministri erano Mihail Kogălniceanu, Ion Ghica, Ion C. Brătianu, George Cantacuzino, Take Ionescu, Petre P. Carp, Iuliu Maniu, Nicolae Iorga, Gh. Tătărescu e altri di pari grandezza. Le dispute politiche non potevano apparire, allora, tra tali uomini, come appaiono oggi, le dispute tra le "celebrità" contemporanee... Non voglio sembrare attaccato alla mia biografia politica, ma oserei, tuttavia, ricordare anche alcuni colleghi del primo governo post-rivoluzionario: Sergiu Celac, Mihai Șora, Victor Babiuc, Traian Băsescu, Th. Stolojan, Bogdan Marinescu, Cătălin Zamfir, Eugen Dijmărescu, Niculae Spiroiu, Constantin Fota, Mihai Chirică e così via. Quando mi sono svegliato ministro della Cultura, non conoscevo nessuno, ma non ho sentito se non raramente di essere circondato da stranieri o da "campioni" ambiziosi.
Nel contesto romeno, la guerra non è proprio guerra, come la pace non è proprio pace. Ciò che i "combattenti" cercano è un profilo duro, ma con fiabe accomodanti, o un'alleanza falsa, ma profittevole. Stilisticamente, le cose appaiono o tragico-comiche, o ludiche, o esemplari... Non è chiaro se si tratti di una lotta politica, di una teatrale, di pura scenografia o di imbrancata periferica. Quando guardo le "notizie", non vedo tensioni ideologiche, strategiche, orientative. Vedo solo una festa virile (più Olguța...) o la tastatura di un "terg" da cui tutti possano vincere o perdere solo natteri radicali. Non assisto alla conflittualità assunta tra più progetti, non assisto a una partita tra convinzioni distinte, tra opzioni idealiste o astuzie congiunturali, tra "bande" coerenti e dedicate a soluzioni benefiche per tutti, indipendentemente dalla banda sostenitrice. Lo spettacolo generale somiglia a una rissa di quartiere. Ho più l'impressione di essere testimone di una zuffa tra Berceni e Floreasca, tra Drumul Taberei e Izvor, tra Obor e Cotroceni... Non si tratta di politica, ma di collocazione preferenziale, di confini razionali, di orgogli provinciali e mercanteggiamento "sovranista". Cosa ne deriverà? Guerra? Pace? Guerra e pace? Noia? Disperazione? Smarrimento? Elezioni? (tra chi e chi?) Non possiamo saperlo! Ma dobbiamo mantenere, almeno, l'umorismo, la speranza, l'onestà, la civiltà comportamentale, la distanza sanitaria... In ogni caso, dobbiamo distrarci un po' con Nicușor...
Ultime notizie
08:44
08:35
08:15
08:15
07:56
Vedi altre notizie