Andrei Cornea: A világ öregszik

Gyakran érezzük, hogy mi, a mai kor emberei, egy visszafordíthatatlan előrehaladásban vagyunk, amely nem egyszerűen egy halom. Alig hogy sikerül megismerkednünk egy technológiával, máris elavultnak tűnik; keményen próbálkozunk, hogy elsajátítsuk a következőt, és amikor azt hisszük, hogy sikerült, az újdonság horizontja ismét távolabbra kerül, és az előrehaladást újra kell kezdeni. Úgy tűnik, hogy az emberiség nem halad előre, hanem fut, sőt sprintel egyre gyorsabb sebességgel, ami egyre inkább elvágja a lélegzetünket. Amikor azt hittük, hogy modernek lettünk, a posztmodernitás provokált minket, de ez csak egy rövid időre állt meg nálunk, és hozott egy poszt-posztmodernitást, amely, amint ez megtelepedett, generált egy utódot, és így tovább. A poszt-kapitalizmusban, poszt-történelemben, poszt-igazságban vagyunk; talán poszt-emberiségben is? És ha mi, emberek, talán a határaink végén vagyunk, az MI átveszi a stafétát: úgy tűnik, hogy hamarosan a robotok képesek lesznek önállóan jobb verziókat generálni, mint ők maguk; a folyamat visszacsatolt, egyesek szerint a tudás elemzésének és szintézisének képességei, röviden a tudás, elképzelhetetlen szintekre fog fejlődni. A gépeinkkel együtt istenekké válunk, vagy talán elhanyagolhatóvá válunk számukra, vagy talán néhányunk túlél a primitív fajok számára fenntartott különleges rezervátumokban, amelyek kihalásra állnak...

Másrészt észreveszek valami furcsát (és nem vagyok egyedül, természetesen): a jelenlegi leglenyűgözőbb technológiák - ha figyelmen kívül hagyjuk a számos tökéletesítést és a mennyiség és kiterjedés erejét - lényegében meglehetősen régiek. A szimbolikus eset a NASA Artemis programja, amely újra embereket akar küldeni a Holdra, ötven évvel az Apollo program leállítása után. Nincs forradalom a űrutazás technológiáiban: ugyanazok a folyékony üzemanyagú hajtóművek, ugyanazok a fokozatú rakéták, ugyanazok a űrkapszulák, természetesen a megfelelő tökéletesítésekkel, de semmi alapvető. Az ionos, fotonikus vagy más típusú űrhajók, amelyekről fiatal koromban beszéltek, a sci-fi könyvekben maradtak. Ezzel szemben a banális műholdak a civilizációnk alapvető összetevőjévé váltak, de messze vannak egy technológiai forradalomtól. Ugyanez igaz más területeken is: a híres nukleáris fúzió, amely "tiszta" és teljes mértékben megoldaná az energia problémáját, továbbra is vágyálom, noha évtizedek óta hallunk híreket apró előrelépésekről ezen a területen. Túl kicsik...

Más esetekben, ha egy kicsit figyelmesebben nézünk, mindenhol viszonylag régi (legalább néhány évtizedes) technológiákat fedezünk fel, amelyek rendkívül tökéletesítettek és mennyiségileg felerősítettek, amelyek mennyiségükkel és kiterjedésükkel hódítottak meg minket: Internet, napelemek, számítógépek, új anyagok stb. Úgy gondolom, hogy a biotechnológiák terén valamivel alapvetőbb előrelépés történt, de ez is azért, mert ezek sokáig lemaradtak. Nézz körül: az autó 150 éves találmány, a hűtőszekrények, televíziók, légkondicionálók mind évtizedek óta léteznek. Még a mobiltelefon is létezett már 1990 előtt. Az első kereskedelmi fénymásoló 1959-ben jelent meg. A tranzisztor 1948-ban került a piacra. A műanyagok is a múlt század közepéről származnak, az antibiotikumok - szintén onnan vagy még korábbról (1928); a vakcinák (amelyeket a tudósok felháborodva elutasítanak) a 18. század végéről származnak. Igaz, hogy az utóbbi időben sokat tökéletesítették és diverzifikálták őket, de az alapötlet, amely mögöttük áll, régi.

De talán van itt még valami fontos megjegyezni: az alapvető tudás, amely a technológiák mögött áll, az alapvető területeken körülbelül a 20. század közepén elért szinten maradt. Nem haladtunk sokkal tovább az alapvető tudásban (és különösen egy igazán mély szinten), mint amennyit a modern fizika szent szörnyei - Einstein, Bohr, Heisenberg, Schrödinger, Pauli, Feynman és még néhányan - elértek. Nem sikerült integrálni a gravitáció elméletét és a kvantumfizikát (a Stephen Hawking által álmodott általánosított mezőelmélet vagy a "Minden elmélete"), a "húrelmélet" továbbra is hipotézis, a "sötét anyag" problémája megoldatlan maradt, akárcsak a "sötét energia" - azaz az a ok, amely a Világegyetem tágulásának felgyorsulását okozza. Még mindig nem tudjuk, miért jelent meg az élet a Földön, és ennek következtében nem tudjuk, hogy az élet egy folyamatban lévő emergens jelenség a Világegyetemben, vagy egy hatalmas kivétel, és még inkább az intelligens élet. Ha Thomas S. Kuhn szavaival szeretnénk beszélni, nagyon sok "normális tudományunk" van, rengeteg tökéletesítéssel, de úgy tűnik, hogy hiányzik a "forradalmi tudomány". Egy nemrégiben megfogalmazott hipotézis azt állítja, hogy ennek köze van a statisztikákban az utóbbi évtizedekben a kutatásba doktorátus után belépő tudósok átlagéletkorának növekedéséhez, és általában a tudományos és technológiai tevékenységekben részt vevők öregedéséhez. A fiatalok forradalmárok a gondolkodásban és minden másban, míg az idősebbek hajlamosak konzervatívak lenni. Egy közösség, egy társadalom, amelynek átlagéletkora növekszik, egyre merevebbé válik az ötletekben, és kevésbé permeábilis a kockázatos kalandok iránt - az élet, a gondolkodás, az értelem terén.

Tehát lehet, hogy a tudás és innováció hozamából élünk, amelyet még mindig termel az emberiség múltjának hatalmas zsenikapitalizmus. Gyorsítunk, mert még mindig a hátunk mögött álló elődök hajtják. De mivel egyre több országban és régióban (beleértve Kínát és most már Indiát is) a fiatal népesség aránya csökken, a saját motorunk lelassul. A világ egyre több régiójában az emberek öregednek. Ami a robotokat illeti, kételkedem abban, hogy ők, mint a jó és rossz másolói, bármi mást tudnának tenni, mint folyamatosan tökéletesíteni mindazt, ami mennyiség, erőfeszítés, kiterjedés, sebesség, de nem ők fogják feltörni a Világegyetem megmaradt rejtélyeit.

Háromszáz éve hisszük, hogy a fejlődés elkerülhetetlen, egyre gyorsabb és végtelen. Lehet, hogy elérhetjük a határokat - akár a természet általános korlátait, akár az emberi állapot határait -, ahogyan az is lehet, hogy ez csak egy átmeneti szakasz. Már láttuk, hogy a társadalom és annak irányítása szempontjából nem igazán tudunk előrehaladni: a régi konfliktusok, a hagyományos törések visszatérnek, és gyakran elborítanak minket. A hagyományos politikai-szociális és gazdasági rendszereken túl nem igazán találtunk semmi jobbat vagy hatékonyabbat. A történelem, amely fogva tart minket, megakadályozza erőfeszítéseinket, hogy "tudományosan" irányítsuk. Az utópiák egyre inkább szétesnek. A művészetekben és a filozófiában egyre inkább a múlt csodáinak tőkéjéből élünk. Íme, most már az alapvető tudásban is lelassultunk: rövidebb lépéseket teszünk, idősebb emberekkel. Talán valóban a civilizáció felgyorsulása csak egy epifenomén egy meghatározott történelmi pillanatban. A tudás, a társadalmak, a népességek valójában öregednek. Mundus senescit.

https://www.dilema.ro/situatiunea/mundus-senescit