Andrei Pleșu, Dilema.ro: mikor legitim egy háború

Néha félek, hogy az évek során különböző füzetekben közzétett írásaimmal agressziót követek el az olvasók ellen (akiket nem feltétlenül érdekel a felolvasások és a gondolataim története), de – ami még súlyosabb – önmagam népszerűsítésével vétkezem... Örömmel olvasom, amit évekkel ezelőtt olvastam, élvezem az egocentrikus fiatal naplóbejegyzéseket (vagy poszt-juvenilis...) és nem foglalkozom, felelősségteljesen, a társadalmi-politikai aktualitásokkal. Bocsánat! De G. Călinescu szavaival: jó, ha az ember, időnként, „egyedül és elavult”. Tehát szolidaritást vállalok a magányommal és a hasonlóan elavult igényeimmel, és néhány mintát kínálok tapasztalataimból...

70-es évek

A tudós ember kvalitásai és hibái Ion Petrovici és Ion F. Buricescu kritériumai szerint.

Kvalitások:

1. „Tudományos szellem”: a világot törvényekből állónak gondolni és az értelem használatával felfedezni és megérteni azokat.

2. Az igazságot a kutatás céljának tekinteni. Nem a saját ötletek, nem az „eredetiség”.

3. Tehetséggel rendelkezni. (Genius, vagy legalább tehetség, intelligencia, intuíció.)

4. Kitartás, türelem.

5. Szeretet és munkához való hajlandóság.

6. Képzelet.

7. Tapasztalat (beleértve a tanulóéveket).

8. Dokumentációs eszközök rendelkezésre állása.

9. Független szellem (az igazság relatívitásának elfogadása).

10. Hivatás, szenvedély.

11. Elkötelezettség, önfeláldozás, áldozatkészség.

12. Következetesség, kitartás, jellemerejesség.

13. Önzetlen hozzáállás.

14. A saját vélemény bátorsága.

Hibák:

1. Személyes tudományos kezdeményezés hiánya (a „bölcsészek tudósai” ellen: mindent tudnak, amit mások mondtak, de újat nem tudnak mondani).

2. Felületesség (a „szürke tudósok”: a munkát intellektuális képességekkel helyettesítik...).

3. Receptivitás a előítéletekkel szemben.

4. Dogmatizmus, a „rendszer” túlzott szelleme (a „tipikus tudósok”: a valóságot áldozzák fel „érdekes” elméletekért).

5. Önközéppontúság.

6. Anyagi érdek.

7. Következetlenség („változó tudósok”: nem kitartóak a saját hipotézisük mellett, túl könnyen ugranak egyik ötletből a másikba).

8. Türelmetlenség. („sietős tudósok”: gyors eredményeket akarnak, anélkül, hogy a szükséges erőfeszítést tennék).

9. Lelkesedés hiánya, pesszimizmus, bizalmatlanság.

80-as évek (+ 2016...)...

A háborúval kapcsolatos hagyományos bölcsesség (és az iszlámban, és a kereszténységben): „A háború célja a béke” (= rend, egyensúly, harmónia). A „szent helyen” (a „szent” isteni) egyesülnek oszthatatlanul a két kiegészítő nézőpont: az egység a sokféleségben és a sokféleség az egységben. Az ellentétek felfüggesztve. Külső, történelmi szempontból a legitim háború az, amely visszaállítja a rendet abban a térben, ahol megvetik. A legitim háborúnak kiegyensúlyozó, igazságos funkciója van. A béke és az igazságosság a megnyert háború jelei. Lásd a 84. zsoltárt is: „...az igazság és a béke megölelték egymást”. A mai életünkben a kettő megveti egymást.

https://www.dilema.ro/situatiunea/note-stari-zile_3741