Virgil Popescu avertit au Parlement européen sur la dépendance de l'UE à la technologie énergétique importée

Le député européen Virgil Popescu a averti dans l'hémicycle du Parlement européen que l'Union européenne risque de remplacer la dépendance aux combustibles fossiles par une nouvelle dépendance, celle de la technologie nécessaire à la production d'énergie. Son intervention a eu lieu dans le cadre d'un débat sur les leçons des crises récentes et la direction des politiques énergétiques européennes.

En résumé

Virgil Popescu a déclaré que l'UE risque de remplacer la dépendance aux combustibles par une dépendance à la technologie. Il a mis en garde contre les importations en provenance d'États qui ne sont pas des alliés de l'Union européenne. Le député européen a cité la crise des microprocesseurs comme exemple de vulnérabilité. Le discours introduit l'idée d'un "coût de la sécurité" dans la politique énergétique. Popescu a demandé le développement de la production technologique pour l'énergie au sein de l'UE.

Virgil Popescu a affirmé dans son intervention que les expériences récentes montrent que la dépendance aux importations représente un risque structurel pour l'Union européenne. "Oui, nous devons apprendre des leçons du passé. Toutes les crises que nous avons traversées nous ont montré que la dépendance aux combustibles, aux importations d'autres pays n'est pas bonne", a-t-il déclaré, soulignant la nécessité d'une réévaluation de la direction actuelle.

Il a soutenu que, dans le processus de transition énergétique, l'Union européenne risque de créer une nouvelle forme de dépendance. "Nous avançons, nous allons avec de l'énergie renouvelable et nous continuons notre dépendance. Nous continuons notre dépendance à l'importation de technologie cette fois-ci", a déclaré Popescu, en faisant référence aux équipements et composants nécessaires à la production d'énergie.

Dans son intervention, le député européen a attiré l'attention sur les risques géopolitiques associés aux chaînes d'approvisionnement mondiales. "D'où importons-nous la technologie ? Des pays qui ne sont pas nos alliés", a-t-il déclaré, ajoutant que de telles dépendances peuvent générer des vulnérabilités en situation de crise.

Popescu a illustré ces risques par des exemples concrets, y compris la crise des microprocesseurs dans l'industrie automobile, qui a affecté la production à l'échelle européenne. "Nous avons un exemple très clair, ce microprocesseur pour l'industrie automobile qui a disparu pour le moment et qui nous a plongés dans une crise de production très importante", a-t-il dit.

Le discours a également inclus une critique de la manière dont les politiques énergétiques sont évaluées, suggérant que le prix ne devrait pas être le seul critère. "Nous regardons seulement le prix, nous regardons seulement le fait que si nous produisons en Europe, c'est plus cher. Nous oublions que peut-être nous devrions apprendre aux Européens qu'il existe aussi un coût de sécurité", a affirmé Popescu.

Dans ce contexte, le député européen a plaidé pour le développement de la production de technologie énergétique au sein de l'Union européenne, quel que soit le type de source d'énergie. "Peut-être que nous réussirons à nous réveiller à la 13ème heure et à faire autant de production de technologie pour notre énergie au sein de l'UE", a-t-il déclaré.

Son intervention s'inscrit dans un débat plus large à l'échelle européenne sur l'autonomie stratégique et la capacité de l'Union à réduire ses dépendances externes, tant dans le domaine de l'énergie que dans celui des technologies critiques.

Ces dernières années, les politiques européennes ont visé à réduire la dépendance aux combustibles fossiles, notamment à la suite des crises énergétiques et des tensions géopolitiques. Parallèlement, l'Union européenne a commencé à développer des outils pour renforcer son autonomie industrielle et technologique, y compris dans les secteurs liés à l'énergie et aux chaînes d'approvisionnement.

L'intervention de Virgil Popescu reflète ce changement d'accent dans le débat européen, où la transition énergétique est analysée non seulement du point de vue environnemental et des coûts, mais aussi de celui de la sécurité économique et technologique.