Una teoría de la insatisfacción

Hemos discutido en varias ocasiones aquí, ya sea en un contexto electoral o en uno más general socio-político, de dónde proviene esta masiva y acumulativa insatisfacción de los rumanos en las condiciones en las que, en los últimos 36 años, los progresos son absolutamente evidentes. No intentamos moralizar a nadie, simplemente discutimos un hecho de interés sociológico.

En resumen, la literatura especializada, si buscamos una explicación desde el ámbito de las ciencias sociales, ofrece múltiples explicaciones y muchas veces contradictorias. Una es la exagerada centralidad en los resultados y la tendencia a no concentrarnos en el proceso. El bien social, las reformas, son cuestiones que implican la realización de un proceso, y el resultado no se obtiene rápidamente ni con precisión ingenieril. Y la democracia, desgraciadamente, significa más el apego a los procedimientos democráticos que a los resultados. Otra explicación se refiere a la brecha entre las expectativas y la evolución de la realidad. De alguna manera derivada de lo que mencioné dos párrafos más arriba, las expectativas crecen mucho más rápido de lo que puede evolucionar la realidad. Y después de décadas de expectativas decepcionantes desde el punto de vista de este mecanismo, los resultados, aunque sean positivos, serán leídos a través del célebre "demasiado poco, demasiado tarde".

Otra historia interesante proviene de la lectura del presente como demasiado marcado por incertidumbres. Hay una presión psicológica de la incertidumbre, del cambio permanente, en todos los niveles, que de alguna manera reduce la satisfacción de las oportunidades que hoy existen, pero que hace 30 años no existían. Casi todo es accesible hoy, con un simple deslizamiento de la tarjeta sobre el POS, pero llenar esa tarjeta a menudo depende de lo impredecible. Lo que reduce nuestra capacidad de programar ciertos eventos, gastos, trayectorias de vida, de asumir identidades. Y reduce incluso la utilidad del dinero para alguien que se las arregla, sin necesidad de ser necesariamente rico. Incluso la legislación, el sistema de impuestos, los diferentes procedimientos legales cambian permanentemente, lo que crea un cierto sentimiento de inutilidad de la planificación a largo plazo.

Esto es lo que también nos confirma el Índice de Sentimiento Económico INSCOP/Newmoney.ro, lanzado esta semana, si lo miramos en su conjunto. No vendemos más, no compramos más, no invertimos, ni ahorramos, esperamos que los precios suban, no esperamos que nuestros ingresos aumenten en absoluto. ¿Quién puede salvarnos? Los políticos más competentes, creen las personas, en medio de un bloqueo político. Difícil de entender lo que podría significar algo así, sin embargo.

Al menos a nivel subjetivo, somos una sociedad muy dependiente de nuestro sistema político. Esperamos soluciones de allí. El problema es que en esta carrera de reformar y cambiar algo (a veces con más éxito, a veces completamente al azar), este nivel político de nuestra sociedad sigue añadiendo a esta incertidumbre e imprevisibilidad, con efectos tanto económicos, como sociales y psicológicos. Y el bloqueo de los últimos dos meses tiene efectos más graves de lo que imaginamos y no solo ayuda a cambiar la jerarquía de las culpabilidades una vez a la semana.