47 a 46, un marcador preocupante

Según las últimas cifras publicadas esta semana por INSCOP, se aclaran muchas cosas. Hemos estado dando vueltas, como país y sistema político, durante unos cuatro años, en torno a ciertos conceptos. Si el soberanismo es también euroscepticismo, si el antisistema es también radicalismo, o si es más bien extrema derecha que populismo, como pueden ver, no existen categorías claras... Podemos discutir. A modo de paréntesis, ni siquiera antes de las categorías claras del período de entreguerras existían categorías claras. Y luego el gran misterio, ¿cómo es que los rumanos están descontentos con todo, son atraídos por soluciones radicales y conspiracionistas, pero aún así son europeístas y pro-occidentales?

Es de discutir cómo el gran fracaso de la política de los últimos 35 años ha estado en parte relacionado con nuestra incapacidad como sociedad para entender la democracia. Y aquí no me refiero a ninguna opción de voto, ni siquiera a las célebres elecciones anuladas, ni a ningún partido en particular, ni a ningún político que haya estado en la cima en algún momento de las últimas tres décadas y media. Y no nos referimos tampoco a la confusión de que, como pueden ver, los rumanos son más excéntricos hoy en sus opiniones políticas, pero son, sin embargo, pro-Europa. No sé si es útil y pragmático que nos tranquilicemos diciendo que aún estamos, declarativamente, dedicados al proyecto europeo.

Es hora de hacer algunos estudios que nos muestren, en detalle y en un esquema de operacionalización válido, el grado de apego que tenemos hacia los valores europeos y los valores democráticos. Cultura política, resiliencia democrática – no solo en cuestiones de seguridad, sino en cuestiones de fondo, de consistencia del proyecto europeo. Y, por supuesto, ver cuándo la gente comenzó a sentir que hay algo allí que no funciona. ¿Después de la gran crisis de 2009-2010? ¿Después del debate de 2016-2018 sobre la gran migración? ¿Después de la pandemia? ¿Después de 2022?

Los rumanos se orientaron, después de 1989, y sobre todo en los años 2000, en el contexto de la adhesión, por motivos pragmáticos, hacia Occidente. Pero, como dice el mismo pueblo hacia el que queremos volver ahora, aunque él mismo nos ha dejado enredados en 2024, debemos estar torcidos y juzgar con rectitud – y veremos si queremos Europa, democracia, OTAN y cosas así, o si solo nos interesaron mientras fueron, como se dice, un hecho. Que podemos estar descontentos con cómo han evolucionado las cosas es evidente. No esa es la discusión. Pero el paso de la nación más euro-optimista (en los años 90, alrededor del 80% de los rumanos querían estar en la UE y en la OTAN, mientras que ellos aún se resistían a admitir naciones centroeuropeas que no eran tan entusiastas y nos dejaban fuera) a una tibia después de menos de 20 años de UE dice algo sobre nosotros. Claro, no somos los más euroscépticos entre los estados miembros en estos días, pero no olvidemos que hemos sido, como decía, uno de los más euro-optimistas.

Y aquí estamos en la situación en la que el 47% de los rumanos dicen que la democracia es preferible, incluso si implica demasiados debates y disputas políticas, pero el 46% aceptaría un régimen menos democrático, si trajera más orden y estabilidad. Por supuesto, la segunda opción trae una cosmetización de la renuncia al ideal democrático, pero, aun así, el resultado es preocupante. La decisión autoritaria es más eficiente que la democrática, pero mucho más peligrosa. Solo porque la gente siempre tiene la sensación de que los demás son los que están en la mira, no ellos.