AUR avanza hacia el 50%: por qué dice el director de INSCOP que los grandes partidos alimentan la radicalización

El director del INSCOP, Remus Ștefureac, advierte que el desplome de la confianza en los partidos tradicionales, la crisis política prolongada y el descontento económico están empujando a cada vez más votantes hacia AUR. Considera realista el escenario en el que la formación de George Simion alcanza por sí sola la mayoría absoluta, ante la falta de una alternativa creíble.

En una entrevista para Aktual 24, a partir de la comparación con la elevada puntuación obtenida por AfD en Sajonia-Anhalt y de la idea de que Rumanía atraviesa una situación similar, en la que AUR parece haberse convertido en el principal beneficiario de las frustraciones sociales y políticas, Ștefureac afirma que no le sorprende que AUR se mantenga en aproximadamente el 40%, sino que el partido no suba aún más, teniendo en cuenta las crisis sucesivas y la falta de coherencia de la gobernanza.

El director del INSCOP hace hincapié en el bloqueo de los partidos tradicionales, en sus disputas y en su incapacidad para construir un compromiso político funcional. En su opinión, la gente ve precios más altos, facturas más elevadas y pocas oportunidades económicas, pero no recibe de la clase política un proyecto claro de desarrollo. Esta ruptura entre la agenda pública y la agenda de los partidos crearía un terreno fértil para el populismo radical.

Ștefureac afirma que el potencial electoral del sector radical ya es muy elevado: si sumamos el apoyo a AUR y a formaciones como SOS o POT, el resultado supera el 46-47% en intención de voto. También señala que, a falta de alternativas nuevas y creíbles, estos votos pueden consolidarse aún más.

Otro argumento invocado es el sentimiento de abandono social, presente también en Alemania del Este, pero también en Rumanía, donde la nostalgia por el comunismo sigue siendo elevada. Desde su perspectiva, AUR atrae no solo a votantes del ámbito rural, de la diáspora y de las ciudades pequeñas, sino también a categorías como los pequeños empresarios, debido al descontento con el coste de la vida y la falta de perspectivas.

Sin embargo, Ștefureac rechaza la idea de una deriva inminente hacia el totalitarismo. Afirma que la sociedad rumana ha demostrado, en 35 años, capacidad de resistencia mediante alternancias en el gobierno y gracias a una sociedad civil activa, pero advierte que los efectos negativos de la crisis actual ya son visibles y pueden agravarse.