Existen en el mundo dos tipos de oportunismo político: uno dramático y otro cómico. No significa que uno esté más justificado que el otro; moralmente, ambos son juzgados de la misma manera y depende solo del juez, según cuán intransigente o indulgente sea, lo que considera aceptable y lo que no. El oportunismo político dramático es producido por graves circunstancias. Por ejemplo, el oportunismo de antiguos anticomunistas que se convirtieron en comunistas después de 1944 o de antiguos comunistas que se convirtieron en anticomunistas después de 1990 son casos de este tipo. Este tipo de oportunismo no es, en general, solo táctico, sino también estratégico en el sentido de que la apuesta de esta reorientación es a largo plazo. Pero también existe un oportunismo cómico, que es exclusivamente táctico, superficial y no vale más que un repliegue de una serie de repliegues pasados y futuros. Es el caso de los políticos y de los partidos que cambian de rumbo según lo que ellos perciben que sería una determinada tendencia electoral momentánea. Hemos vivido muchos de estos cambios en los últimos años: hemos visto socialistas que se han convertido en liberales, hemos visto antioccidentales convertirse en eurofilos y luego en trumpistas, hemos visto liberales que se han convertido en conservadores, pero también socialistas que se han convertido en conservadores para luego volver a ser socialistas, con un paso por el nihilismo guevarista. Hay una gran diferencia – tan grande que se siente de inmediato – entre, digamos, la torsión según el modelo paulino, que llega después de un momento o después de un proceso de esclarecimiento, o incluso el cambio determinado por el miedo a perderlo todo, incluso la vida, por un lado, y las caídas de los enanos de circo, por el otro.
Si la vida del rumano no fuera tan estresante, sería de risa la más reciente caída de este tipo que se nos prepara. Brutalmente expulsado de la cama de un amante de décadas por un PSD cada vez más "conservador", antes de caer al suelo, el PNL decide que ya no es ni social-liberal, como en los primeros diez años de amor con el PSD, ya no es ni ese talmeș-balmeș ideológico de los últimos diez años, sino que se convierte en un partido "conservador" serio, como después del manual Conservador en 10 pasos, con líderes que se sorprenden ante las cámaras y articulan impostadamente palabras como "raíces" y "rol". Al final, es asunto de ellos y de quienes les crean.
Lo que yo remarco, sin embargo, es que el cambio ideológico previsto por el PNL lleva casi a la unanimidad la lista de conservadores en el Parlamento. ¡Y eso es realmente cómico! ¿Cómo es que todos se han vuelto hacia el "conservadurismo" en los últimos 5-7 años, cuando hace 15 años levantaban cejas escépticas al oír la palabra? Desde el éxito electoral de los "soberanistas" y la gloria del trumpismo, ¡todos se han convertido en conservadores! Así, en Rumanía, contamos en el Parlamento los siguientes partidos que se pretenden, a la vista o más tímidamente, conservadores: AUR, PSD, PNL, SOS, POT y el grupo de Ponta, no sé cómo se llama. Si también contamos a los "conservadores" de la UDMR, resulta que el 80% de nuestros parlamentarios representan convicciones conservadoras. Los únicos que se mantienen en la categoría consagrada son USR – ellos permanecen progresistas y disfrutan, creo, del monopolio sobre este segmento electoral. Interesante, ¿no?
Lo que seguirá, predeciblemente, será la batalla propagandística por el "verdadero" conservadurismo. Los señores Simion, Grindeanu, Bolojan y Ponta se enfrentarán por el título de "el verdadero conservador" de la nación y encantarán: "Observador rumano, ¿quién es el más verdadero conservador?". Y como el pueblo es un personaje colectivo que habla a través de la boca de un elegido, la decisión la dará, con su aire sapiencial-patológico, Călin Georgescu.
Ahora, dejando la broma a un lado, realmente merece que nos preguntemos: ¿cómo se ha vuelto el llamado "conservadurismo" tan atractivo para nuestros políticos? Pero, antes de intentar dar esta respuesta, creo que es bueno ver qué significa, de hecho, conservador para el político rumano que, en principio, no es de ninguna manera. Es lo que se exige o lo que él cree que es bueno que sea para poder obtener otro mandato. En estas condiciones, ser conservador en Rumanía significa exhibir un compuesto de tricolor, Iglesia, familia tradicional, tradiciones y festividades, significa dar todas las señales de que "estás con el país". Es decir, llevar la blusa de tu día, el tricolor en el día del tricolor, la camisa de la cultura popular cuando vas a Oaș, la camiseta del equipo nacional de fútbol cuando vas al partido, escribir en Facebook "¡Feliz cumpleaños, Rumanía!" el 1 de diciembre, decir a menudo las palabras Rumanía y rumanos, ser piadoso cuando se trata de Eminescu, inflar el pecho cuando se habla de Brâncuși y volverse malo (es decir, ladrar fuerte) cuando alguien dice algo sobre la nación y el país. En general, aquí, ser conservador equivale a ser patriota y tradicionalista, que rápidamente caen en la xenofobia y la modernofobia.
En realidad, ser conservador significa algo completamente diferente. El conservadurismo no es una ideología, no es un programa político al que se adhiere o no. El conservadurismo es una forma de ser en el mundo. Para ser un político conservador, primero debes ser una persona de tal naturaleza. Ser conservador significa, de hecho, tener una cierta naturaleza humana – más exactamente, la parte cambiante de la naturaleza humana, que se encuentra en todos nosotros, debe producir espontáneamente ciertas reacciones a los estímulos del mundo. Ser conservador no es un proceso volitivo ni siquiera racional – tanto la voluntad como la razón consolidan una cierta forma de ser y de ver el mundo, de creer en el sentido de la vida, de entender el propósito de las cosas en la tierra. Por lo tanto, esto significa que es imposible haber sido antes algo diferente a conservador. No puedes haber sido hasta hoy, a la hora de una votación cualquiera en el Parlamento, socialista, radical antisistema, liberal o centrista-tecnócrata o simplemente nada, en espera de convertirte en algo, y volverte, desde mañana por la mañana, conservador. Simplemente, ¡no se puede! Por eso, les invito a ver el espectáculo del bullicio político bajo la bandera conservadora como una comedia y nada más. Una comedia de boulevard, con farsas y quiproquós. Pasará y todos se apresurarán bajo otra bandera, según les parezca que sopla el viento del capricho electoral.
Últimas noticias
19:54
19:31
18:41
18:04
17:38
Ver más noticias