El primer ministro Ilie Bolojan dijo que en el sistema energético existen "băieți deștepți" que han bloqueado inversiones reales a través de reservas especulativas de capacidad. Los "băieți deștepți" de los que habla representan una parte del "defecto" que ha llevado al aumento del precio de la energía, sin embargo, la verdadera causa son las instituciones que "los han creado" y tolerado (si no es que incluso los han apoyado). Por eso aquí se necesitan hechos, no palabras. Las discusiones han sido señaladas durante años por asociaciones y expertos de la sociedad civil. Aquí se deben tomar medidas concretas, no discusiones bajo la sombrilla de las cuales aparezcan nuevos "băieți deștepți".
Porque los "băieți deștepți" no aparecen espontáneamente en un mercado funcional. Son el producto de un marco permisivo, de reglas escritas con dedicación o aplicadas mal y de instituciones que tenían la obligación de prevenir exactamente este tipo de distorsión.
Si hoy tenemos decenas de miles de megavatios autorizados en papel y inversiones reales bloqueadas, si tenemos volatilidad en el consumo y aumentos de precios, entonces debe quedar claro que estos son los efectos, algunos generados y otros determinados por los "băieți deștepți" (uno de ellos siendo incluso el ESTADO). Las causas son, sin embargo, administrativas generadas por las personas en las instituciones con responsabilidad en el mercado de energía.
La capacidad de producir energía eléctrica no se bloquea sola
Un Aviso Técnico de Conexión no es un papel abstracto. Se emite sobre la base de una legislación aprobada por el Parlamento o por la ANRE. Si la legislación ha permitido reservas masivas sin garantías financieras serias, sin plazos firmes y sin anulación automática por no implementación, entonces la vulnerabilidad no está en el operador, no está en el especulador. Está en el legislador/regulador.
El operador ha respetado la legislación. El especulador ha utilizado las reglas existentes.
Las reservas especulativas de capacidad han bloqueado el acceso de los inversores reales. Pero el problema no se detiene aquí. También ha habido otras vulnerabilidades toleradas:
• plazos prolongados indefinidamente para proyectos "en papel"
• falta de correlación entre los planes de desarrollo de la red y la emisión de autorizaciones
• reacciones lentas o inexistentes a distorsiones evidentes
• sobreoferta administrativa de la capacidad disponible
• falta de sanciones por no implementación
No es una sola brecha. Sino varias. Un sistema con múltiples válvulas abiertas para el oportunismo.
La responsabilidad del bloqueo de ATR y del aumento de precios
Las direcciones de las instituciones de energía no son modestamente remuneradas. Los salarios son altos precisamente porque gestionan un sector estratégico, con impacto directo sobre la seguridad y el precio de la energía. Cuando durante años, la sociedad civil, los inversores reales y los expertos señalan bloqueos, y las reglas permanecen permisivas, no estamos hablando de sorpresa. Estamos hablando de:
• complicidad política
• pasividad administrativa
• gestión defectuosa
• tolerancia conveniente
• posible complicidad
En todos los casos, la responsabilidad es institucional.
La responsabilidad gerencial no puede ser evitada invocando la "complejidad del sistema".
El hecho de que el sistema haya permitido la especulación no significa automáticamente delito. Pero significa posible fracaso de legislación/regulación. Si las reglas han sido mal construidas, el problema es de competencia y reacción.
Si las reglas han sido construidas con dedicación, la discusión se vuelve penal.
En ambas situaciones, sin embargo, las instituciones tenían la obligación de prevenir el bloqueo, de proteger el funcionamiento del mercado y de limitar el aumento artificial de los precios.
"Acción", no discurso
Si se desea acción, entonces los pasos deben ser concretos:
1. Auditoría completa y pública de todos los mecanismos que han permitido distorsiones — no solo los bloqueos de ATR, sino también el aumento de precios de la energía eléctrica, las presiones en el mercado del gas y las incoherencias regulatorias, realizada por expertos autorizados en energía de terceros. No el Cuerpo de Control. No Comisiones Parlamentarias. No Big Four.
2. Corrección normativa inmediata, con plazos firmes.
3. Establecimiento claro de los responsables y de los plazos de implementación.
4. Evaluación gerencial seria de las instituciones involucradas.
5. Cambio de las direcciones donde el informe indica pasividad, errores o complicidades.
6. Mecanismos de prevención a largo plazo para evitar la repetición de los mismos fenómenos en otra forma.
Condenar los efectos no es suficiente. Eliminar las causas es esencial. No solo discusiones sobre la condena de los efectos. Eliminar las causas. Identificar y sancionar a los culpables es esencial, pero no suficiente sin un cambio de reglas. Pero mantener a las personas frente a un fracaso sistémico sin una evaluación real transmite el mismo mensaje peligroso que domina la sociedad de hoy: nadie responde.
Las causas deben ser eliminadas, no solo condenadas
El bloqueo de inversiones en producción y almacenamiento significa oferta limitada. Oferta limitada significa precios más altos. Precios más altos significan un costo soportado por el ciudadano y la economía. Si estos efectos han sido previsibles — y lo han sido — entonces la inacción se convierte en parte de los problemas. No son los "băieți deștepți" un gran problema. Son un síntoma. La enfermedad es un sistema que permite la captura administrativa de un recurso público sin consecuencias. Las declaraciones firmes son bienvenidas. Pero crean una expectativa. Si después de ellas sigue una auditoría, reforma, asunción, cambio, entonces hablamos de hechos y no de palabras. Si no sigue nada, entonces el discurso sobre los "băieți deștepți" se convierte solo en un nuevo episodio de una historia antigua. Los rumanos no solo pagan energía. También pagan el costo de las instituciones que no han prevenido la distorsión. Y aquí, de verdad, ya no se necesitan discusiones. Se necesita decisión.
No solo los ATR son el problema. Tenemos un sistema que ha permitido el aumento de precios de la energía y hoy nadie quiere retroceder. Cuando hablamos de los "băieți deștepți" en energía, corremos el riesgo de simplificar peligrosamente la realidad. Los ATR especulativos no han sido la causa. Han sido solo una de las manifestaciones de un sistema permisivo, tolerado durante años por instituciones que tenían la obligación de intervenir.
El bloqueo de inversiones en la producción de energía eléctrica no ha ocurrido de la nada. El aumento de precios de la energía no ha sido un accidente aislado. La posible presión en el mercado del gas hoy no es una sorpresa. Todos estos son efectos. Las causas son claras. Y tienen nombres institucionales.
Los "băieți deștepți" son el efecto de un ecosistema al menos permisivo. Si este ecosistema no se corrige estructuralmente, aparecerán otros. Quizás no a través de ATR. Quizás a través de otro mecanismo.
Los rumanos ya no pueden ser los que pagan la cuenta de los errores administrativos. No es suficiente identificar el efecto. Deben eliminarse las causas. ¡Ahora!
Últimas noticias
13:01
12:46
12:22
12:12
12:00
Ver más noticias