Michael McGrath kündigt die Einbindung der Länder im Erweiterungsprozess in das Europäische Zentrum für demokratische Resilienz an, während die irische Präsidentschaft Gespräche im Herbst vorbereitet. Unabhängig davon schlägt Nathalie Loiseau einen frühzeitigen Zugang zum Schutz durch die digitalen Vorschriften vor, ohne dass diese Initiative den DSA automatisch auf Moldau ausweitet.
Die Europäische Kommission bereitet die Einbindung der Kandidatenländer und potenziellen Kandidatenländer in das Europäische Zentrum für demokratische Resilienz vor, einen Rahmen für die Zusammenarbeit gegen Informationsmanipulation und ausländische Einflussnahme. Die Ankündigung von Kommissar Michael McGrath betrifft auch die Republik Moldau, und die irische Präsidentschaft des Rates wird im Herbst Gespräche über die Beteiligung dieser Länder organisieren.
Kurz gesagt
1.Die Kommission bereitet die Einbindung der Kandidatenländer und potenziellen Kandidatenländer in das Europäische Zentrum vor. McGrath kündigte diese Phase an, ohne einen Zeitpunkt für eine tatsächliche Beteiligung Moldaus zu nennen.
2.Die irische Präsidentschaft wird im Herbst Gespräche organisieren. Die Zusammenarbeit zielt auf Erfahrungsaustausch, die Ausbildung von Beamten und gemeinsame Methoden zur Erkennung von Informationsbedrohungen ab.
3.Metsola unterstützt die Unterstützung Moldaus beim Schutz der Wahlen, während Loiseau fordert, dass die Kandidatenländer früher von den europäischen digitalen Vorschriften profitieren. Der Vorschlag zum DSA bleibt von der Einbindung in das Zentrum getrennt.
4.Die Teilnahme an der Zusammenarbeit bestimmt nicht die automatische Anwendung des DSA in Moldau. Die Angleichung der Rechtsvorschriften und die Beziehungen zwischen den Aufsichtsbehörden erfordern eigene Schritte.
Im Plenum des Europäischen Parlaments in Straßburg sagte McGrath, dass alle Mitgliedstaaten dem Zentrum beigetreten seien und die Länder im Erweiterungsprozess bald eingebunden würden. Der Vertreter der irischen Präsidentschaft, Thomas Byrne, kündigte für diesen Herbst Beratungen im Rat an. Keine der Wortmeldungen nannte einen Zeitpunkt, zu dem die Einbindung Moldaus wirksam werden würde.
Moldau nahm bereits am 9. Juli in Brüssel an der technischen Sitzung teil. Dem Protokoll zufolge bekundeten die Kandidatenländer und potenziellen Kandidatenländer ihr Interesse daran, aktive assoziierte Partner zu werden. Das Dokument hält die Unterstützung für einen flexiblen, auf Projekten beruhenden Ansatz sowie für die Achtung gemeinsamer demokratischer Werte fest, ohne Moldau eine individuelle Erklärung zuzuschreiben. Das Sekretariat sollte Projektvorschläge zur Vorbereitung der Ministerberatung sammeln.
Die Zusammenarbeit soll den Behörden ermöglichen, Bedrohungen schneller zu erkennen und gemeinsame Antworten vorzubereiten. McGrath nannte Projekte zur Ausbildung von Beamten, zur Ausarbeitung gemeinsamer Konzepte und Methoden zur Erkennung sowie zur Vorbereitung eines Rahmens für die Reaktion auf Informationsmanipulation und Desinformation. Die Einbindung würde den Kandidatenländern einen Rahmen bieten, in dem sie ihre eigenen Erfahrungen einbringen und mit den Verwaltungen der EU zusammenarbeiten können.
Das Zentrum ersetzt nicht die nationalen Behörden. Seine Missionserklärung sieht Informationsaustausch, Ausbildung und Koordinierung unter Wahrung der bestehenden Zuständigkeiten, einschließlich jener unabhängiger Einrichtungen, vor. Dasselbe Dokument verlangt, dass der Schutz der Demokratie die Grundrechte wahrt, darunter die Meinungsfreiheit.
Auf der Pressekonferenz nach der Abstimmung über den Bericht zum Europäischen Schutzschild für Demokratie unterstützte Roberta Metsola die Einbeziehung Moldaus in die europäischen Bemühungen zum Schutz der Wahlen. Die Präsidentin des Parlaments verwies auf die rechtliche Annäherung, die Cybersicherheit, die Beobachtung von Wahlen und die Zusammenarbeit zwischen den Parlamenten sowie auf den Bedarf an Ressourcen für unabhängige Wahlen.
Nathalie Loiseau, Vorsitzende des Sonderausschusses für den Europäischen Schutzschild für Demokratie, schlug vor, dass die Kandidatenländer früher vom Schutz durch Vorschriften wie die Verordnung über digitale Dienste, bekannt als DSA, profitieren können. Sie argumentierte, dass es für einen Staat von der Größe Moldaus schwierig sei, allein mit großen Technologieunternehmen zu verhandeln.
Dieser Vorschlag führt nicht dazu, dass der DSA automatisch in Moldau gilt. Die Verordnung legt Verpflichtungen für Online-Dienste fest, die in der EU tätig sind, und die Einbindung in ein Kooperationszentrum ändert deren Anwendungsbereich nicht von selbst. Die Annäherung der moldauischen Rechtsvorschriften und die Zusammenarbeit zwischen den Aufsichtsbehörden erfordern gesonderte Schritte.
In der gemeinsamen Erklärung des EU-Moldau-Gipfels vom 22. Juni vereinbarten beide Seiten, die Annäherung an die europäischen Rechtsvorschriften über digitale Dienste und Märkte sowie die Unterstützung durch die Initiativen des Europäischen Schutzschilds für Demokratie fortzusetzen. Dies ist eine bilaterale Verpflichtung zur Zusammenarbeit und zur rechtlichen Angleichung; das Dokument legt die konkreten Bedingungen für die Einbindung Moldaus in das Zentrum nicht fest.
Das Europäische Zentrum für demokratische Resilienz nahm im Februar 2026 als Teil des Europäischen Schutzschilds für Demokratie seine Tätigkeit auf. Die Einbindung der Kandidatenländer würde die Zusammenarbeit über die Mitgliedstaaten hinaus erweitern, doch die Wortmeldungen im Parlament überlassen die Einzelheiten der Beteiligung und den für jedes Land geltenden Zeitplan den nächsten Phasen.
Neueste Nachrichten
17:52
17:45
17:40
17:40
17:37
Mehr Nachrichten ansehen