EKR: Russland beruft sich auf traditionelle Werte, um Demokratien zu spalten und den Krieg zu rechtfertigen

Russland nutzt das Bild der Verteidigerin traditioneller und christlicher Werte, um Einfluss zu gewinnen und die Spaltungen in demokratischen Gesellschaften zu vertiefen, warnten Teilnehmer einer vom Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) im Europäischen Parlament veranstalteten Konferenz. Im Mittelpunkt der Debatte stand die Frage, wie der Kreml seine Botschaften an unterschiedliche Zielgruppen anpasst und die Religion anführt, um den Krieg gegen die Ukraine zu legitimieren.

Kurz zusammengefasstDie Teilnehmer beschrieben den Appell Moskaus an traditionelle Werte als Instrument der Einflussnahme. Den Organisatoren zufolge werden die Botschaften an unterschiedliche politische Zielgruppen angepasst, mit dem Ziel, die Spaltungen in demokratischen Gesellschaften zu vertiefen.

Die Unterstützung für den Krieg in der Ukraine wurde angeführt, um Russlands Bild als Verteidigerin des Christentums infrage zu stellen. Alexandr Vondra und Sergei Chapnin kritisierten die Verwendung religiöser Rechtfertigungen zur Legitimierung von Gewalt.

Szatkowski forderte, die Ziele des Kremls offenzulegen und die Bedeutung der von ihm angeführten Werte zu verteidigen. Die Debatte war Teil einer Konferenz der ECR-Fraktion und entspricht keiner vom Europäischen Parlament angenommenen Position.

Die von den Europaabgeordneten Mariusz Kamiński und Rihards Kols ausgerichtete Konferenz brachte Politiker, Forscher und ehemalige Verantwortliche der Nachrichtendienste zusammen. Für die Organisatoren geht es darum, einer Annäherung entgegenzutreten, die Moskau zwischen seinen eigenen Zielen und konservativen Überzeugungen herzustellen versucht. Kamiński erklärte, der von Wladimir Putin beschworene Patriotismus verdecke ein imperiales Projekt, das in der Ukraine sichtbar sei, während Religion und Kirche im Interesse des Regimes eingesetzt würden.

Kols beschrieb eine Strategie, bei der sich die Botschaft je nach anvisiertem Publikum ändert: „Übernimm jede Erzählung und lass sie fallen, sobald sie sich auf dem anvisierten Markt am schnellsten verkauft“, sagte er über Russland laut dem von der ECR veröffentlichten Bericht. In derselben Logik erklärte Tomasz Szatkowski, Generalsekretär der Fraktion und Moderator der Konferenz, Moskau richte sich sowohl an Kreise, die er als pseudokonservativ bezeichnete, als auch an liberale und linke Segmente. Das gemeinsame Ziel sei seiner Einschätzung nach die Vertiefung der Spaltungen, auch wenn die verwendeten Argumente unterschiedlich seien.

Diese Anpassung findet sich auch im vierten Bericht des EAD über Informationsmanipulation und ausländische Einflussnahme. Für den Zeitraum vor den Wahlen in der Republik Moldau im Jahr 2025 beschreibt der Europäische Auswärtige Dienst Botschaften, in denen Maia Sandu durch Themen im Zusammenhang mit der LGBT+-Gemeinschaft als Verletzerin traditioneller Werte dargestellt wurde. Die Verbreitung solcher Inhalte in westeuropäischen Sprachen deutet dem EAD zufolge darauf hin, dass das anvisierte Publikum über die lokale Wählerschaft hinausgeht. Der Bericht erläutert auch die Verstärkung über mehrere Konten und Plattformen, die dazu bestimmt ist, die Sichtbarkeit und die scheinbare Glaubwürdigkeit zu erhöhen; dies allein belegt keine Änderung der politischen Präferenzen.

Der Krieg in der Ukraine war der wichtigste von den Rednern angeführte Test für Moskaus Anspruch, das Christentum zu verteidigen. Der Europaabgeordnete Alexandr Vondra, ehemaliger tschechischer Verteidigungsminister, stellte das Gebot, nicht zu töten, der Unterstützung der Kriegsanstrengungen durch hochrangige Vertreter der Russisch-Orthodoxen Kirche gegenüber. „Das tiefere Problem besteht darin, dass die christliche Moral der Staatsideologie untergeordnet wird“, erklärte er. Seine Kritik richtet sich gegen die Verwendung religiöser Autorität zur Rechtfertigung staatlicher Handlungen.

Sergei Chapnin, Autor des Berichts Faith under Pressure, entwickelte denselben Widerspruch anhand der Bedeutung des Martyriums weiter. Seiner Interpretation zufolge akzeptiert der Märtyrer, zu sterben, statt zu töten, während die dem Patriarchen Kirill zugeschriebene religiöse Rechtfertigung des Krieges dieses Verhältnis umkehrt. Sein Argument zielte auf die Umwandlung religiöser Aufopferung in eine Legitimierung von Gewalt. Die beiden Beiträge verbanden damit die Auseinandersetzung über Werte mit der Unterstützung des Krieges, über die für das westliche Publikum bestimmten Botschaften hinaus.

Einflussnahme über Vermittler ist bereits Gegenstand europäischer Maßnahmen. Am 15. Dezember 2025 sanktionierte der Rat der EU 12 Personen und zwei Einrichtungen wegen russischer hybrider Aktivitäten, darunter Informationsmanipulation und Cyberangriffe. Zu den Einrichtungen gehörte die Internationale Russophile Bewegung, der der Rat vorwarf, im Namen der russischen Regierung weltweit destabilisierende Botschaften zu verstärken. Die beschlossenen Maßnahmen sehen das Einfrieren von Vermögenswerten und ein Verbot vor, den Betroffenen Gelder zur Verfügung zu stellen. Die Entscheidung bietet ein Beispiel für eine Reaktion auf Einflussnetzwerke; sie stellt für sich genommen nicht die Stichhaltigkeit sämtlicher auf der Konferenz gemachten Aussagen fest.

Die von Szatkowski vorgeschlagene Antwort bestand darin, dass Demokratien die Ziele und Folgen der Handlungen Russlands offenlegen und die Bedeutung der Werte verteidigen sollten, die Russland sich anzueignen versucht. Maciej Materka, ehemaliger Leiter der polnischen militärischen Spionageabwehr, betonte jedoch die Schwierigkeit, feindselige Botschaften in offenen Gesellschaften zu bekämpfen, die die Meinungsfreiheit schützen. Die Diskussion formulierte damit einen politischen Appell und ein Sicherheitsproblem; die von der ECR veranstaltete Konferenz stellt keine vom Europäischen Parlament angenommene Position dar.

https://2eu.brussels/ro/news/ecr-rusia-invoca-valorile-traditionale-pentru-a-dezbina-democratiile-si-a-justifica-razboiul