今天的悲观与昨天的安全幻觉相关联

我们上周谈到了关于INSCOP调查的内容，这个调查是为了纪念乌克兰战争开始四周年。作为补充，我们研究了一些当时的新闻材料，现实是没有人相信会有一场持久的战争。或者，我应该说，不会这么长。就像很少有人相信2015年开始的俄罗斯压力会在经过多年的谈判和一场疫情后，最终以大规模入侵告终。

2022年2月24日的入侵不仅标志着一场地区战争的开始，也在前苏联世界内部引发了动荡。这是真正的时间倒退，但并不是回到90年代，甚至也不是冷战时期。它是一次跳跃，回到了70年前或更早的战争观念。你们不要只关注无人机和其他军事技术。首先，这是一种经典的战争方式，伴随着大量的破坏和民众伤亡，步兵、坦克、大规模征兵和已经不受欢迎的壕沟战。这不是那种后现代战争，专业的小型军事组织解决具体问题的战争，那是1995年至2010年间军事社会学杂志所梦想的。

现在我们必须认真思考这个问题，我在这里也写过，如果我们在共产主义崩溃后生活在一个全球化和单极化的幻想中，在这个幻想中，独裁和大规模战争更像是系统的异常，而不是日常现实。90年代中期，历史的终结与文明的冲突之间的范式对抗非常流行。直到2015年，似乎第一种理论赢得了胜利。现在，我们不知道。

国际关系理论作为一种多范式的学术学科（就是这样称呼的）有其特定性。这种特定性在于，与其他学科，包括社会政治科学不同，在国际关系理论中，如果你改变宏观理论的视角，往往也会改变对研究对象的想象。因此，也许1990年至2015年之间的国际体系并没有我们想象的那么友好。也许我们只是错误地看待了它。

然而，真正的问题是我们将如何看待这个体系。我们所有人：政府、军方、投资者、普通公民，甚至是那些写作或谈论它的分析师。举个例子，INSCOP为新战略中心进行的调查得出的一个结论是，罗马尼亚公众对几乎所有国际领导人的信任度极低。没有一个人超过三分之一的信任度。连唐纳德·特朗普也不例外，他曾说过“在24小时内停止战争”。

同样，只有30%的罗马尼亚人认为战争将在2026年结束。

同样，30%的人认为俄罗斯将在未来三年内在欧洲引发新的战争。这是一个看似消失的问题的震惊。在我们加入北约和欧盟后，战争的恐惧和对东部空间的兴趣完全从罗马尼亚公众的雷达上消失。可能很多人认为这个问题已经被“担忧的代言人”外包给了：北约、美国、欧盟、专业军队等。接下来，当动荡的时代再次来临时，有些人开始告诉我们，我们是一个小国，处于大帝国的交汇点。而看似友好的唐纳德·特朗普则表示，整个欧洲都必须为安全买单。难怪只有33%的罗马尼亚人信任他。这就像1992年新年晚会上的那句台词：难道我们没有担忧的代言人吗？我们曾以为他的首要任务是自己支付。