我们宁静的首字母缩写

前几天，我有机会与几位 FIMI 专家（外国信息操纵与干涉）进行了交谈。他们本来就是些严肃的人，见多识广、老练世故，并不是那些因为缺乏真正关注点而像吸盘一样黏在电视屏幕上的分析人士。也就是说，他们来自各类机构，有平民也有军人，也来自私营企业和非政府组织。他们的侧重点各不相同，但拥有一套共同的概念储备，这透露出的与其说是一种组织生活，不如说是一种由相似的关注点和词汇支撑的文化。

如果有人对此感兴趣，欧洲对外行动署（欧盟的外交机构）大约从 2015 年起就设有负责打击 FIMI 行动的部门；那一年，乌克兰的混合战争开始了（https://www.eeas.europa.eu/eeas/information-integrity-and-countering-foreign-information-manipulation-interference-fimi_en ）。

有意思的是，整个这一关注领域（宣传、操纵、战略传播、假新闻/fake news、作为混合战争一部分的虚假信息行动）不知怎的从罗马尼亚走出共产主义至今一直令罗马尼亚社会着迷，并且根据语境定期获得新的概念名称。2015 年之后的那些年，在国际社会担忧我们所理解的那个和平、友好、随时可以去异国旅行、并由贸易和互联网网络覆盖的国际体系正在失去的背景下，世界又回到了冷战的高科技版本。而当你想到，在第一次冷战期间，双方都曾使用计算能力低于如今你们每个人口袋里手机的计算机，把人送入太空时，你就开始理解我们正在经历什么了。正如那个笑话所说：我们没能再登上火星，却有了粘在玻璃上的塑料塞子。

然而，有时你会感觉，从外交官到决策者，从学术界到涉足地缘政治的媒体，再到起草政策文件的顾问们，他们最根本的关注点，是每当出现新的挑战时，就给新的现实换一种叫法，希望新名称也会一并带来所需的答案。我前阵子评论过，fake news 和混合战争都是描述某种现实的概念，但它们承载解释的能力相当有限。你看，混合战争就是这样又是那样，它不像过去那些战争，但也可能成为战争。撇开技术层面不谈，我回望历史，看到宣传总是为政权更迭、战争和革命铺平道路，至少在现代社会是如此——从我们真正能够谈论大众传播和舆论开始。没错，就乌克兰而言，混合战争为一场大规模入侵做了准备。我们来看看 2015 年至 2022 年间人们如何分析这场混合战争，就会发现，2022 年之后，专业文献中我们仍然使用同一个词，但它的含义已经与此前不同了。当然，这是事实压力所致。同样，安全这一概念也是如此；fake news 也一样，专家们几年后才意识到，它与 false news 并不是一回事，fake 也未必就是虚假的，等等。

我不否认 FIMI 概念的作用，也不否认它之前的概念或之后将出现的概念，但这种传播策略令我担忧：每当问题变得复杂，我们就改变或细化它的名称，然后也许再要求 AI 生成一些答案。因为，外国势力，尤其是敌对势力，对公共信息的操纵以及对本国/欧洲信息空间的干涉，确实是一个真实问题，但它不会通过更换缩略词得到解决，也不会通过投资把它流放到数字领域和 AI 领域得到解决。问题在于理解两端如何连接起来——那个外国的、非法的、恶意的传播者（但它不一定使用非法手段）与自己的舆论之间；而这种舆论本身就存在，仿佛一台小小的二冲程发动机，即便普通而失望的人已经把鼻子从手机和社交网络中拔出来之后，它仍然如此运转。