共产主义、贫困和信息

国际空间合作组织关于罗马尼亚民众对共产党政权看法的研究报告在公共空间引起了一阵骚动，然后（几乎）销声匿迹。从陷入困境的副总理到自然灾害，再到因特权被剥夺而愤怒的地方法官，危机不断发生，这固然令人痛心，但也在意料之中。
但我认为值得再仔细观察一下关于造成这一结果的原因的讨论--对于某些人来说是出人意料的，而对于那些接触过这些看法并对新闻空间进行监控的人来说则是意料之中的。
几乎所有就这一问题发表过意见的公众都认为，我们谈论的是多重原因，其复杂的相互关系在缺乏深入分析（访谈、不同类别的焦点小组）的情况下难以厘清。
然而，根据我们所掌握的数据，我们可以做出一些推测或假设，围绕这项研究的争论集中在根本原因是什么上。大家都认为，原因包括对青春的怀念、贫困/经济和社会不平等、对当今国家状况的失望、教育和信息水平。但有些人强调教育和信息的影响，有些人则认为贫困是更好的解释。
这两种观点都有数据支持。在认为共产主义时期生活更美好的人群（占样本总数的 48.4%）中，我们发现 72%受过初等教育的人表示同意，而受过高等教育的人中只有 19%表示同意。同样，77% 的人认为他们的收入不足以满足基本的生活需要，而 32% 的富裕人群对此表示赞同（"我们能够满足一切需要，没有任何限制"）。
值得注意的是，社会人文研究表明，受教育程度与收入水平之间存在着一定的关系，即辍学和学习成绩差受家庭收入低的影响。因此，可以说教育水平并不是对共产党政权做出判断的原因，而是一个中介，即贫困决定了教育的缺乏，而教育的缺乏又决定了对这一问题的某种立场。
然而，对这一问题的回答也存在矛盾，只有 20%的中产阶级（"我们可以购买一些较贵的商品，但在其他方面受到限制"）同意共产主义生活较好，比富裕阶级少 12%，这是一个显著的差异，与贫困是主要原因的假设直接矛盾。
支持 "贫困是主要原因 "这一假设的另一个论据是农村、城市和布加勒斯特（发展指数最高）之间的观念差距，这些数据与预期相符--农村和小城市地区对共产主义政权的看法相当积极。
但这是否主要是因为贫困呢？乡村、小城镇和大城市之间的差异不仅限于财富和机会，还包括文化方面。在大城市中心，人们可以看到罗马尼亚在十二月党争后的演变，这种演变融入了现代西方文明，其特点包括宽容多样性、欣赏自我表达、反对种族主义和仇外心理等。
另一方面，我们需要关注的不仅仅是正规教育。在受访者提到的有关共产主义政权的信息来源中，"学校 "仅占 7%，排在第三位，仅次于个人经历和家人/朋友，略高于从书籍和文献中获得的个人资料（5.4%）。
研究员 Marius Ghincea 正确地指出，受访者 "非常了解罗马尼亚共产主义的沧桑巨变、罪行和界定限制"：80.9% 的受访者同意自由较少；59.2% 的受访者同意共产主义政权犯下罪行和虐待行为；92.1% 的受访者知道对外旅行的限制；96.1% 的受访者知道口粮等。
但对 "共产主义政权下生活的消极方面 "的了解似乎仅限于独裁统治的现实，而较少涉及经济和社会关系的各个方面。
例如，在 "接受优质教育比较容易"（49.9%）这一观点中，我们看到不同年龄组之间的差异（23% 的年轻人同意这一观点，而 62%的老年人同意这一观点）大于不同收入组之间的差异（41% 的富人同意这一观点，32% 的中产阶级同意这一观点，67% 的最低收入组同意这一观点）或教育程度之间的差异（58% 的小学毕业生同意这一观点，36% 的高等教育毕业生同意这一观点）。
其他一些说法，如 "过去的食物更健康"（85.1%）或 "比现在生产的更多"（68.5%）等，都是事实，很容易核实，但显然是错误的，支持了信息肤浅的观点。
根据 INSCOP 调查提供的数据，我可以补充一些个人的看法。自 2018 年以来，我通过所在的非政府组织参与了一系列旨在消除有关共产主义时期的神话的教育项目，这主要是因为我已经从一些与我一起工作的年轻人那里听到了这些神话。
这些神话，如 "每个人都有工作"、"每个人都有住房"、"偿还外债 "或 "优质教育 "等，在公开和私下的讨论中持续存在，却很少得到正确信息的反驳。人们确实在谈论独裁统治和共产主义政权的恐怖，但对其他方面却知之甚少。
最近，一位随机采访的公民--显然受过高等教育，至少还体面地生活在丹麦--在一篇关于尼古拉-丹的帖子上评论说："他是被欧洲货币联盟强加的，就像过去 35 年里所有总统都是被强加的一样.... 奴隶殖民地....。我们也曾在塞斯卡的时代，但至少他在建设一些东西，我们有工业....，所有的批评者都会说，在共产主义时期，人们死亡，生活艰难，自从这个星球存在以来，进步都是通过牺牲....，一些人牺牲了，另一些人才能过上好日子，就是这样...."。换句话说，人们可以同时意识到共产主义政权的恐怖，也可以同时对经济状况、食品或教育质量缺乏足够的了解，甚至可以以想象中的社会 "善 "的名义为恐怖寻找理由。
但让我们回到调查数据，注意到（另一个）矛盾：罗马尼亚人认为自己对共产主义有足够的了解（68.2%），但对这个问题却相当不感兴趣（60.6%的人表示很少或非常少/没有兴趣）。
这支持了关于共产主义的信息肤浅的观点，尽管我认为这是一个普遍的系统性问题，在教育系统内外的信息方面都是如此。前者我们可以从国际学生评估项目（PISA）测试和毕业考试中看到。第二种情况我们可以在民主指数等报告中看到，罗马尼亚在 "政治文化 "一章中得分一直很低，但也可以在关于对虚假叙述和阴谋论的抵御能力低的报告中看到。
我以前写过这方面的文章，但在全球大流行的情况下拒绝（或攻击）接种疫苗是可以用 "无知 "来解释的，即无法积累和理解准确的信息。E-ARC 在 2022 年进行的一项研究得出结论："罗马尼亚公民对国际上流传的阴谋论进行了内化（......）阴谋论和错误信息占了上风，不利于科学界或当局提供的论据"。
综上所述，罗马尼亚人对共产主义政权并不感兴趣（但给人的印象是他们很了解情况），学校也帮不上什么忙，即使有帮助，也是集中在独裁统治和政权的恐怖上，而不是社会和经济现实上，"信息 "要么来自个人经历（因时间流逝而失效），要么来自这里或那里的信息，可以说是 "耳濡目染"。
除此之外，我们不要忘记，在罗马尼亚还有一个制造和传播虚假信息和阴谋论的网络，其中关于共产主义/考塞斯库的神话是最引以为豪的。我一个人就数过有五个 TikTok 频道为那个时代道歉，但却没有以任何方式去寻找它们。