在任何政府联盟中，无论在哪里，不仅仅是在德姆博维察河岸，都会存在不和、冲突和障碍。无论政府计划的谈判多么扎实，政治盟友之间的思想、意见、个人、习惯和缺点的差异不会在一夜之间消失。在罗马尼亚尤其如此。联盟中的政党定期衡量其选举支持，并以其独特的风格进行激烈的辩论，使用修辞技巧和存在主义的挣扎，在每次民意调查后进行电视辩论。完美的和谐是一种幻觉；如果假设可能的话，政府伙伴将会合并，形成一个政党。任何联盟本质上都是异质的，谈判和妥协总是有用的，前提是……它们是可能的。否则，潜在的分歧会爆发。
当前政府联盟中的喧嚣既不是新的，也不是不自然的。在这个联盟中，新的和不自然的事情是一些伙伴甚至还没有完成政府计划的谈判，就开始了犹豫不决：是继续在联盟中，还是与某个政党在一起，是同意他们所承诺的改革，还是更换或保留总理。社会民主党是犹豫不决的冠军。它的领导人正面临着阿尔吉兹的困境：他们既想离开，又想留下。社会学家、政治学家和其他顾问解释了如果社会民主党打破政府道路将会获得的优势。各个方向的记者已经几个月不知疲倦地报道和讨论这个主题。
社会民主党的领导人知道，离开政府的困境是虚假的，但他们相信可以在沟通策略中成功利用它，以期获得假设的选举收益。更换总理的困境也是虚假的。任何这些政治举动都将需要谈判以组建新政府并在议会中获得信任投票。将需要另一个政府联盟，以形成另一个议会多数。少数政府的解决方案在其他政治条件下是可能的，例如在1992-1994年和2007-2008年，但今天没有任何政党有能力凝聚必要的议会支持来投票和维持这样的政府。如果社会民主党退出政府，他们只有两个政治选择：要么与AUR形成多数，要么提前选举。第一个是自杀，因为社会民主党将被AUR吞噬；第二个几乎是不可能的，正如自现行宪法生效以来的情况所证明的那样。
另一个同样虚假且在公共辩论和角落中同样激烈的困境，将德姆博维察的犹豫转移到国际空间：罗马尼亚与谁合作，欧盟还是美国？这个困境不仅是虚假的，而且是愚蠢的。它可以通过最近在欧亚大西洋世界中由于布鲁塞尔官僚机构所推动的某些政策与现实不符而引发的紧张局势来解释，但不能为其辩护。过去也曾在欧亚大西洋世界中存在紧张局势，无论是潜在的还是明显的，都是由相反的经济利益或对政治和安全战略的不同看法所引发的。现在和当时，这种紧张局势——不仅在内部政治结构中不可避免，而且在国际结构中也是如此——可能会阴影，但不会破坏构成欧亚大西洋世界不可摧毁基础的价值和原则，也不会破坏建立在这一基础上的机构。
在大西洋两岸（与德姆博维察河岸的伪辩论竞争）也试图引入一种虚假的、危险的分歧。欧亚大西洋世界的制度和法律架构——包括对法治和宪政民主的承诺、基于多边和双边条约的国际秩序、经济和技术合作——与滋养这一架构的根源相对立。法律和制度架构——定义自由世界并将其与独裁和神权世界区分开来——如果没有希腊-罗马文化和犹太-基督教文化的存在，就不会出现。忽视或否认自身根源使欧亚大西洋世界、自由世界失去了生存和再生的源泉。
承认这些文化联系至关重要，但当它被转化为一种反向否定，指责源于希腊-罗马根源和犹太-基督教根源的法律和制度架构时，它也变得危险。欧亚大西洋世界如果切断自己的根源，摧毁其果实，将失去作为自由世界的身份。无论是欧盟还是美国，如果不拯救这一共同身份，无法在日益严峻的对抗中抵御冲击，这一身份使法治和宪政民主的契约性共存于悠久的文化历史中，使其成为可能。
罗马尼亚没有选择欧盟和美国，因为它们只能共同存在，通过它们基于价值和原则所创造的法律和制度架构，这些价值和原则是通过超过两千年的文化和政治历史形成和巩固的。此外，罗马尼亚已经融入这一架构，而这样的选择将意味着自我身份的一部分被截断。
最新新闻
同一主题的新闻
.webp)
