Meta 和 TikTok 已启动特殊机制以应对危机情况,并与事实核查组织合作,快速识别可能鼓励新越境前往塞乌塔的虚假信息。合作目前是自愿的,但委员会将在周四讨论是否需要其他《数字服务法》规定的工具。
Meta 和 TikTok 在塞乌塔事件后启动了危机情况的内部协议,并参与一个特殊机制,事实核查组织可以快速报告与可能的新越境相关的虚假或误导性信息。欧洲委员会表示,他们每天与平台和欧洲刑警组织保持联系,并将分析情况是否需要使用《数字服务法》规定的额外工具。
简而言之
Meta 和 TikTok 已向委员会确认,他们在塞乌塔事件后启动了内部危机协议。
一个临时机制将平台和事实核查组织聚集在一起,后者可以报告与例如大规模越境新出现相关的虚假信息。
该机制目前通过自愿合作运作。委员会协调信息交换,但不决定应删除或限制哪些内容。
委员会、欧洲刑警组织和平台每天保持联系,国家执法机构在必要时可以参与。
周四,数字服务协调委员会的信息完整性工作组将分析情况监测和使用其他《数字服务法》工具的可能性。
在社交媒体上分发的虚假信息与大规模前往塞乌塔的移动相关,委员会加强了与 Meta 和 TikTok 的协调。布鲁塞尔试图限制可能给人以存在新的非法越境机会印象的信息传播。
执行副主席亨娜·维尔库宁讨论了与西班牙数字转型和公共行政部长奥斯卡·洛佩斯的情况。委员会表示,准备在数字领域为西班牙提供额外支持,包括通过《数字服务法》工具,如果西班牙当局请求。
目前的合作基于关于虚假信息的行为准则。委员会上周召开了与 Meta、TikTok 和参与该框架的事实核查组织的首次会议。
在讨论中,平台确认他们已启动自己的危机协议。同时,参与者决定引入一个临时的升级和合作机制,可在特殊情况下使用。
事实核查员可以向平台传达他们识别的有问题内容的信息。委员会举例说明,虚假信息可能会宣布或鼓励新的大规模越境前往塞乌塔。
地方组织的优势在于对目标社区的背景、语言和流通信息的了解。平台可以利用这些信号更快地验证内容是否违反其规则。
委员会指出,Meta 和 TikTok 已通过其政策承诺禁止与促进非法移民活动和人口走私网络相关的某些形式的内容。
事实核查员的报告并不自动导致删除帖子。平台必须根据其规则评估内容,并决定适用的措施。
委员会坚持认为,目前的合作是自愿的。该机构不命令平台删除内容,也不做出关于帖子审核的最终决定。
其角色是将相关方聚集在一起,促进平台、事实核查员、欧洲刑警组织之间的信息交换,并在必要时与国家当局合作。
《数字服务法》还包含更正式的工具,以管理大型在线平台产生的系统性风险。委员会尚未宣布在塞乌塔情况下启动此类措施。
西班牙当局应在布鲁塞尔分析其他可能相关的《数字服务法》工具之前请求额外支持。委员会表示,在简报时尚未收到此类请求。
该机构拒绝预测如果请求到来将使用哪些措施。选择将取决于问题的性质、所需的援助类型和适用的平台义务。
周四,数字服务协调委员会的信息完整性工作组将举行新讨论。该小组汇集了参与监督《数字服务法》在成员国实施的当局。
参与者将分析从塞乌塔情况监测中获得的信息,并讨论《数字服务法》框架下的其他可用工具是否可能有用。
委员会将当前机制视为基于快速合作和信息交换的第一响应线,并不排除在情况发展合理的情况下采取额外措施。
干预与在线分发的信息在动员试图从摩洛哥到达塞乌塔的人群中的作用有关。
委员会表示,通过社交渠道在摩洛哥传播的虚假信息以及可能在其他地方传播的信息助长了边境的情况。布鲁塞尔现在试图防止此类事件的重演。
欧洲当局希望传达有关非法越境后果的明确信息。委员会表示,未获准留在的人应被遣返,并与西班牙和摩洛哥当局共同努力实施程序。
社交网络监测是委员会主席提出的更广泛计划的组成部分,以管理情况。
其他要素包括与外部合作伙伴合作以防止非法移民、加强外部边界、早期预警系统、打击人口走私网络和加强遣返。
委员会认为,监测在线流通的信息可以帮助快速识别新的动员,并在这些信息导致人们开始危险旅行之前对虚假信息进行反制。
当前机制并不能保证此类情况可以完全预防。委员会表示,该工具可以帮助平台更有效地执行和应用其规则,但并未声称可以消除所有虚假信息或所有越境尝试。
《数字服务法》适用于在欧盟提供的服务。对于在欧盟以外流通的内容,例如在摩洛哥发布的信息,委员会指出,当前与平台的合作是自愿的。
这种界定与塞乌塔危机相关,因为部分可能鼓励越境的信息最初并未由位于欧盟境内的用户发布。
全球平台仍然可以决定无论内容发布地点如何都适用自己的规则。委员会可以促进信息交换,但其在《数字服务法》下的法律权威仅限于欧洲立法所涵盖的活动和服务。
塞乌塔危机促使委员会将外部边界的措施与信息空间的干预结合起来。布鲁塞尔认为,关于进入和留在欧盟的虚假信息可能迅速影响大规模人群的移动。
《数字服务法》要求大型在线平台评估和减少与其服务相关的系统性风险。具体实施取决于风险的性质和所使用的法律工具。
在塞乌塔的情况下,委员会目前仍在使用关于虚假信息的行为准则的自愿合作框架以及 Meta 和 TikTok 的内部机制。
尚未决定转向额外的《数字服务法》工具。委员会将继续与西班牙当局、数字服务协调员、欧洲刑警组织、平台和事实核查组织共同分析情况。