После двухсот пятидесяти лет

Новый мир и, зачастую, ужасный, с еще неясными очертаниями и противоречивыми тенденциями, в котором мы начинаем жить, по крайней мере, имеет одну действительно инновационную характеристику, о которой я не знаю, упоминает ли ее всемирная история или, по крайней мере, упоминает ли с такой же настойчивостью, как сейчас: еще одна гегемония, которая подрывает сама себя, осознанно, рамки, институты и принципы, которые она сама, в значительной степени, создала когда-то и которые обеспечили ей долгий период гегемонии, без того чтобы эти принципы оказались контрпродуктивными.

Афиняне не разрушили Лигу Делос сами, их заставили это сделать спартанцы. Римляне, в эпоху поздней империи, провели политические (Диоклетиан) или религиозные (Константин) реформы, которые обеспечили сохранение империи еще как минимум на двести лет; они не разрушили свою империю сами. Позже испанцы, британцы, французы и т.д. пытались расширить и сохранить свои колониальные империи. Когда, после Второй мировой войны, им пришлось согласиться на их распад, они сделали это под давлением колонизированных народов, которые хотели независимости. Они не осуществили этот распад в момент максимальной силы и добровольно, а были вынуждены необходимостью. Империи и силы растут и падают – это известно с асирийцев и персов, а мировая гегемония переходит от одних к другим на протяжении веков (Translatio imperii). Но мне кажется, что ни одна сила до сих пор не стремилась с такой энергией и энтузиазмом разрушить еще функционирующую, прочную систему, поддерживаемую всеми союзниками и которая – со всеми присущими недостатками любого человеческого строя – обеспечила до сих пор мировую гегемонию, но и не пренебрежимую мягкую силу.

Что же еще, если не это самоподрывание, практикуют Соединенные Штаты под руководством Дональда Трампа? Они отказываются от институтов, которые они сами создали: ООН и ее организации (из которых они выходят); затем подрывают НАТО, которое они рассматривают с все большим пренебрежением, угрожая покинуть его, хотя организация обеспечивала мир в Европе на протяжении многих десятилетий; и иронизируют над своими самыми верными союзниками. Они предпочитают, вместо этого, сближаться с врагом, Путиным, чем с другом, ЕС, Украиной. Они ненавидят и презирают Европейский Союз, который они когда-то поддерживали и с которым они сильнее перед соперником Китаем. Где, когда, какая сверхдержава когда-либо делала что-то подобное, столь саморазрушительное? Свержение Мадуро в Венесуэле само по себе не является чем-то новым и не является чем-то достойным сожаления. Но продолжение чавистского режима с американской поддержкой – это да. А идея Трампа управлять Венесуэлой как колонией для нефти и других ресурсов, открыто и цинично заявленная цель, подрывает принцип интервенции для установления демократического режима, который Соединенные Штаты поддерживали столько раз. Некоторые могли бы сказать, что результаты применения этого принципа были неудовлетворительными в прошлом. Иногда, возможно, но это не означает, что идея "захватить" Венесуэлу и управлять ею через марионеток, как вассальным государством, является этически привлекательной и даже политически осуществимой.

Что касается идеи "захватить" любой ценой Гренландию у союзника, на основе уже знаменитой "доктрины Монро", она действительно возвращает нас в политическую парадигму, которую сами Соединенные Штаты сделали много для того, чтобы устранить. Не президент Уилсон навязал гегемонию Америки после Первой мировой войны, навязывая на Версальском договоре 13 пунктов, среди которых был и принцип, что народы свободно располагают собой и своей территорией? Не именно США ввели и поддержали этот принцип, а позже, после Второй мировой войны, закрепленный в Уставе ООН и в международных соглашениях безопасности, которые последовали? Принцип, что великие державы могут распоряжаться по своему усмотрению населением и территориями, которые они могут торговать, менять, покупать как частные товары, по окончании мира, стал реликтом истории и благодаря американской гегемонии (и был с неохотой принят и в начале "старым империалистами", Великобританией и Францией, но и СССР). А что мы видим сегодня? Американское правительство, готовое торговать территориями и населением в старом, давно ушедшем стиле европейских империализмов, который даже Соединенные Штаты отвергли и много сделали для его дискредитации и аннулирования. И не отвергли ли снова США принцип "ограниченного суверенитета", применяемый СССР в коммунистических странах-сателлитах, во имя права наций свободно распоряжаться собой?

Мы могли бы пойти еще дальше во времени: нынешняя американская администрация (в унисон с такими автократами, как Путин, Си или полуаутократами, как Эрдоган, Нетаньяху) пренебрегает теми правами человека (см. подстрекательство к ненависти и насилию внутри США против политических противников, охота на иммигрантов, запугивание судей, оправдание убийства антиправительственных демонстрантов и т.д.), которые она впервые, официально, закрепила именно Американской революцией, ровно 250 лет назад. Эти принципы из Декларации независимости не только создали как бы сами эту великую родину эмигрантов, но и обеспечили идеологическую броню, на которой была построена американская и западная гегемония в широком смысле за последнюю сотню лет и с которой успешно боролись с тоталитаризмами времени. Конечно, эти принципы многократно нарушались, как в внутренней, так и в внешней политике. Так же произошло и с христианскими или буддийскими принципами сострадания к бедным, слабым и смиренным: они многократно нарушались на практике и даже самими институтами, которые должны были их продвигать. Что не означает, что кто-то из этих институтов думал о том, чтобы их устранить. В худшем случае царила лицемерие – которое, тем не менее, как было сказано, это почтение, которое порок оказывает добродетели. Однако мы все же не видели, чтобы Папа принял моральный язык Ницше. Что-то эквивалентное делают сегодня Трамп и его окружение: они отвергают, не только на деле, но и в речи, принципы, на которых основано как их государство, так и, вместе с ним, современный мир: "Мы считаем самоочевидными истины, что все люди были созданы равными, что они наделены своим Творцом определенными неотъемлемыми правами, среди которых жизнь, свобода и стремление к счастью".

https://www.dilema.ro/situatiunea/dupa-doua-sute-cincizeci-de-ani