О ответственности в коалиционных кабинетах и рисках ближайшего будущего

Через 25 лет (2001) я находился на завершающей стадии разработки дипломной работы в качестве будущего выпускника факультета политических наук. Тема работы? Кризис коалиционного правительства, с двумя примерами: кризис правительства Чорбея и кризис правительства Василе. Политическая античность для многих, но на самом деле, это недавняя политическая история.

И из политического опыта тогда и сейчас, можно сказать, что особенности Румынии – демократический режим с многопартийной системой, максимальная фрагментация внутри коалиции (четыре партии), политические формирования, представляющие совершенно разные сегменты общества, то есть имеющие разные приоритеты – это идеальные ингредиенты для затяжных политических кризисов и хронической нестабильности.

Именно поэтому, в наши дни, с наложенными кризисами (энергетическим, экономическим, безопасностным и т.д.) и с постоянным напряжением между необходимостью эффективного управления и многообразным представительством сегментов общества, высшая институциональная ответственность основных политических акторов (премьер-министр, лидеры партий, президент) заключается в согласовании партий через постоянные переговоры.

Конечно, не каждый компромисс легитимен; нельзя торговать независимостью судебной власти, основными правами, демократическими правилами.

С другой стороны, естественно, что партии отказываются полностью от базовых ценностей или основных обещаний перед своим электоратом. Именно поэтому искусство переговоров и компромисса становится жизненно важным в такие моменты.

Особенно когда ты знаешь, что прав на определенные макроэкономические вопросы, способность достигать приемлемых компромиссов, которые не отменяют демократическое представительство или целостность некоторых основных принципов, является доказательством институциональной ответственности, если это поддерживает стабильность коалиционного правительства, альтернативой которому является экономический крах или уверенный рост радикальных популистских сил.

Конечно, страна не зависит от одного правительства или другого. Но в ближайшие годы Румынию можно будет управлять только коалициями. Поэтому практика компромисса жизненно важна для любой формы управления, текущей или будущей.

Единственная ситуация, в которой мы избавимся от столь ненавистного "компромисса", будет та, в которой абсолютное большинство (более 50%) на парламентских выборах будет выиграно одной партией. Такая ситуация не происходила с начала 90-х годов. Однако она вполне возможна в 2028 году, если мы сейчас похороним компромисс и таким образом широко откроем путь к "золотой" эпохе радикального популизма.