Анализ. Эффект мороза на газовые и электрические рынки за последнюю неделю и роль ветровой энергии

Когда приходит мороз, Румыния переходит в режим выживания. Не в режиме эффективности, не в режиме стратегии, не в режиме функционального государства. Режим «Господи, помоги, чтобы ничего не сломалось». С 14 по 18 января 2026 года холод давил на две педали одновременно: газ и электричество. И, как обычно, страна мгновенно почувствовала эффект.

Ежедневное потребление газа в этот период увеличилось на 5% – для отопления населения, для ТЭЦ, для промышленности, а транзит газа в Республику Молдова увеличился на 15%. Часовое потребление электричества в пиковые часы возросло на 7%, особенно в тех районах, где люди подключают к розетке все, что помогает держать дом в тепле, будь то аварийное или отчаянное решение.

В нормальных условиях этот «коктейль» означает единственный вывод: подорожание. Потому что в Румынии энергия не дешева, когда она нужна.

И тогда, на фоне холода, цена на газ начала расти. PZU газа увеличилась на 13% с 14 января. Это не «колебание». Это четкий сигнал тревоги: спрос резко возрос, давление на поставки усилилось, а мощности импорта и транзита стали узкими местами. Другими словами, Румыния вошла в зону, где газ становится ресурсом под давлением, и каждый сэкономленный кубометр начинает иметь финансовое и операционное значение.

Эта ситуация автоматически вызвала рефлекс, сохранение газа для приоритетных потребителей, без сжигания в тепловых электростанциях. Если у вас есть альтернативы, когда газ дорог, вы не превращаете его в электричество, потому что это означает более высокие счета, большие импорты, большую зависимость и, в конечном итоге, уязвимость.

И все же, в январе 2026 года возникает, казалось бы, «парадоксальный» феномен. В тот же период, когда газ подорожал, PZU на электричество снизилась на 35%. Это должно вызвать недоумение у любого, кто жил последние годы в Европе, где правило было простым и жестоким: дорогой газ = дорогой ток. И не только дорогой, но болезненно дорогой, с пострадавшей экономикой, задушенной промышленностью и населением, вынужденным выбирать между теплом и едой.

Но Румыния, 18 января 2026 года, имела редкое окно защиты. Не потому, что правительство было гениальным. Не потому, что власти спланировали мастерски. А потому, что подул ветер, и предложение дешевого газа резко увеличилось. Импорт сократился по сравнению с потреблением. Уголь снизился. Ветроэнергетика возросла. А основной эффект – это то, что антиветровая пропаганда намеренно игнорирует: цена на электричество упала, спрос снизился, альтернативное предложение было достаточно большим, чтобы заменить дорогое производство.

18 января 2026 года произошло то, что в экономических терминах называется «декуплирование» между газом и электричеством. Газ подорожал, ток подешевел. Спрос на обе формы энергии возрос, но рынок электричества получил глоток свежего воздуха.

И вот здесь приходит часть, которую никто не должен игнорировать: углеводороды, используемые для производства электричества, сократились вдвое в ночь с 17 на 18 января и на 25% в первой половине дня 18 января. Мы говорим не о небольших корректировках. Мы говорим о смене микса с массовым воздействием: более низкие производственные затраты, сниженное давление на рынок газа, меньшие импорты, меньшие выбросы и система, которая дышит, а не задыхается.

Более того, было сэкономлено около 2,8 миллиона м³ газа за один день – 18.01.2026 – с высоким потреблением газа в Румынии и значительными объемами газа, транзитируемыми в Республику Молдова. Это означает управление энергетической безопасностью. Не через брошюры, не в речах, а в реальности, в тяжелые дни, когда мороз давит, и рынок натягивается, газ становится золотом. Не только как объем, но и как ценность. Когда PZU газа растет, каждый кубометр «который можно не потреблять» важен.

Без этого «плюса», предоставленного ветровой генерацией, Румынии потребовалось бы до 2,8 миллиона м³/день дополнительно, что могло бы подтолкнуть импорты + транзит газа до проблемных пределов. Непотребленный газ в Румынии означает больше стабильности и предсказуемости и за Прутом. Это настоящая энергетическая солидарность, а не посты в социальных сетях.

Вывод в том, что Румыния выиграла на двух фронтах одновременно. Она защитила потребителей электричества от подорожания, сэкономила количество газа именно тогда, когда газ был дорог, и снизила зависимость от импорта в критический момент. И это произошло потому, что в этот день энергетическая система имела альтернативы.

Таким образом, правильный вопрос не в том, помогает ли ветровая энергия. 18 января 2026 года не был просто днем с ветром. Это был день, когда Румыния увидела, черным по белому, как выглядит эпизод энергетической безопасности, не импровизация, не «вот так и будет», а реальная, дешевая и доступная альтернатива.

Конечно, существует и возможность, что у нас будут еще более низкие температуры, но без ветра, что может значительно снизить производство электричества именно тогда, когда потребление может возрасти. Поэтому, не отрицая текущую роль ветровой энергии, этот сценарий должен рассматриваться как стратегическая угроза для будущего. Такой контекст требует подготовки мер безопасности: диверсификация источников, резервы гибкой мощности, хранение энергии и интеллектуальное управление спросом, одновременно с развитием «энергетической автономии». Предварительное планирование снижает риск дисбалансов в системе и ограничивает экономические и социальные затраты в критические периоды.

В этом контексте, в котором доказывается важность единого национального диспетчерского управления, AEI предложила еще в 2016 году создание Национального диспетчерского центра энергетической безопасности. Он должен был обеспечить энергетическую и экономическую безопасность Румынии, а не только оперативное диспетчерское управление отдельными формами энергии, как это происходит в настоящее время. Такая структура позволила бы интегрированную координацию производства, транспортировки, хранения и потребления всех форм энергии и оптимизацию затрат, особенно в критических ситуациях, таких как периоды с очень низкими температурами и отсутствием ветра. С помощью единственного, быстрого и основанного на данных решения можно избежать дисбалансов в системе и снизить затраты, а следовательно, и цены для экономики и населения.