Суд ЕС подтверждает, что полиции ЕС могут собирать и хранить биометрические данные подозреваемых без максимального срока
Люксембург, 20 ноября 2025 года - Суд Европейского Союза установил, что полиции государств-членов могут собирать и хранить биометрические и генетические данные лиц, обвиняемых или подозреваемых в умышленных преступлениях, даже без максимального срока хранения, если национальное законодательство предусматривает периодические проверки необходимости. Решение интерпретирует Директиву 2016/680 о обработке персональных данных в уголовных делах и предоставляет четкую рамку для того, как власти могут использовать эти чувствительные данные.
Дело началось с чешского чиновника, который оспаривал сбор отпечатков пальцев, генетических образцов, фотографий и физического описания, после того как он был подозреваемым и впоследствии осужден за злоупотребление служебным положением. Национальные суды приказали удалить все данные из баз данных полиции, а Высший административный суд Чехии попросил СЕПС разъяснить, совместимо ли национальное законодательство с европейскими нормами защиты данных.
Европейские судьи решили, что понятие "право государства-члена" из Директивы 2016/680 включает не только законодательные положения, но и постоянную юриспруденцию национальных судов, при условии, что она доступна и предсказуема. Эта интерпретация позволяет государствам самим определить режим обработки персональных данных на основе согласованного набора письменных норм и юриспруденции.
Суд установил, что не противоречит праву ЕС, если национальные власти собирают недискриминационно биометрические и генетические данные всех лиц, подозреваемых или обвиняемых в умышленных преступлениях. Основное условие заключается в том, что преследуемая цель должна быть одинаковой для обеих категорий, и операторы данных должны соблюдать принципы, применимые к чувствительным данным, включая необходимость, пропорциональность и ограничение цели.
Что касается срока хранения, СЕПС подтверждает, что государства-члены могут позволить полиции решать о сохранении данных на основе внутренних правил, не устанавливая явный максимальный срок. Тем не менее, законодательство должно обеспечивать четкие сроки для периодической проверки необходимости хранения данных и строгой оценки обоснования каждого продления.
Решение не разрешает национальный спор, однако решение Суда справедливости является обязательным для суда в Чехии и для всех других европейских судов, сталкивающихся с аналогичными ситуациями. Решение может повлиять на то, как государства-члены корректируют процедуры сбора, хранения и удаления биометрических данных в рамках уголовных расследований.
.webp)
