Европейский парламент поддерживает продление до августа 2027 года исключения, позволяющего добровольное выявление онлайн-насилия над детьми.

Европейский парламент одобрил продление до 3 августа 2027 года исключения из директивы ePrivacy, которое позволяет поставщикам онлайн-услуг добровольно выявлять материалы сексуального насилия над детьми. Голосование сохраняет в силе текущие меры, которые должны были истечь 3 апреля 2026 года, до достижения соглашения о постоянной законодательной базе, но депутаты Европарламента требуют, чтобы эти меры оставались пропорциональными, целенаправленными и не применялись к зашифрованным коммуникациям end-to-end.

Европейский парламент поддержал продление до 3 августа 2027 года временного исключения из директивы ePrivacy, которое позволяет добровольное выявление материалов сексуального насилия над детьми в интернете, с результатом голосования 458 за, 103 против и 63 воздержавшихся. Текущие меры, которые должны были истечь 3 апреля 2026 года, таким образом остаются в силе, чтобы позволить достичь соглашения о постоянной правовой базе.

Кратко

Европейский парламент одобрил продление временного исключения до 3 августа 2027 года.

Исключение позволяет добровольное выявление онлайн материалов сексуального насилия над детьми.

Депутаты Европарламента требуют, чтобы меры оставались пропорциональными, целенаправленными и ограниченными необходимым.

Парламент заявляет, что эти меры не должны применяться к зашифрованным коммуникациям end-to-end и не должны позволять сканирование данных трафика вместе с данными содержания.

Дело рассматривается как временное решение до принятия постоянной законодательной базы.

Голосование в пленарном заседании подтверждает поддержку Парламента для временного сохранения исключения из норм конфиденциальности коммуникаций, в деле, в котором европейские учреждения пытаются избежать правового вакуума до завершения переговоров по постоянному закону. Парламент поддерживает продление исключения, но одновременно пытается установить четкие границы относительно пропорциональности вмешательства и защиты основных прав.

Согласно принятой позиции, добровольные меры должны оставаться пропорциональными и целенаправленными и не должны применяться к зашифрованным коммуникациям end-to-end. Депутаты Европарламента также заявляют, что не должно быть разрешено сканирование данных трафика вместе с данными содержания. Эта формулировка устанавливает одну из центральных политических линий Парламента в деле: продление временного инструмента принимается, но без расширения его на всеобъемлющий надзор за коммуникациями.

Парламент также требует, чтобы технология, используемая для добровольного выявления материалов сексуального насилия над детьми, была ограничена материалами, уже идентифицированными как таковые или отмеченными как потенциальный CSAM пользователем, доверенным сигнализатором или организацией. Кроме того, меры должны быть направлены на пользователей или конкретные группы пользователей, которые разумно подозреваются в связи с такими материалами. Формулировка явно ограничивает сферу действия исключения и смещает акцент с широкого сканирования на целенаправленные вмешательства.

Докладчик Биргит Сиппель охарактеризовала голосование как баланс между защитой детей и основными правами. После голосования она заявила: "У нас есть ответственность бороться с ужасным преступлением сексуального насилия над детьми, защищая при этом основные права всех."

Она описала временное исключение, которое поддерживает, как "временный инструмент, строго ограниченный, который позволяет поставщикам продолжать добровольные меры выявления при определенных условиях". В то же время она настаивала на том, что это продление "должно уважать шифрование end-to-end". По ее словам, ограничение сферы действия продления на ранее идентифицированные и хэшированные материалы сексуального насилия над детьми и на материалы, отмеченные сигнализаторами, является "абсолютно необходимым, а также оправданным для пропорциональной рамки, которая выдержит судебный контроль и обеспечит устойчивую защиту детей".

С процедурной точки зрения, Парламент заявляет, что теперь готов к переговорам с Советом по продлению исключения. Дело также имеет более широкий аспект: добровольное исключение уже было продлено в 2024 году, и Парламент утверждает, что готов к переговорам по постоянной рамке еще с ноября 2023 года. После того как Совет принял свою позицию в ноябре 2025 года, обсуждения по постоянному закону продолжаются. Таким образом, продление до августа 2027 года представляется как механизм законодательной преемственности, а не как окончательное решение.

Дело сочетает в себе две основные политические и юридические ставки. С одной стороны, европейские учреждения пытаются сохранить возможность поставщиков добровольно выявлять материалы сексуального насилия над детьми в интернете. С другой стороны, Парламент пытается ограничить эту возможность так, чтобы она оставалась совместимой с требованиями пропорциональности и защитой частных коммуникаций. Тот факт, что депутаты Европарламента явно исключают зашифрованные коммуникации end-to-end и совместное сканирование данных трафика и содержания, показывает, что спор о архитектуре будущей постоянной рамки остается чувствительным.

Продление до 3 августа 2027 года также имеет четкую институциональную функцию: избежать истечения срока действия временного инструмента до завершения переговоров по постоянному законодательству. В этом смысле голосование Парламента не закрывает дело, а сохраняет открытым временное решение до тех пор, пока со-законодатели не согласуют окончательную форму европейской рамки по предотвращению и борьбе с сексуальным насилием над детьми в интернете.

https://2eu.brussels/ro/stiri/parlamentul-european-sustine-prelungirea-pana-in-august-2027-a-derogarii-care-permite-detectarea-voluntara-a-abuzului-sexual-online-asupra-copiilor