Карнеги Европа предупреждает, что напряженность между Францией и Германией ослабляет способность Европейского Союза действовать стратегически

Рим Момтаз, главный редактор Strategic Europe в Carnegie Europe, утверждает, что франко-германские отношения переживают кризис, который больше не может рассматриваться как обычный эпизод напряженности между Парижем и Берлином. В комментарии, опубликованном 16 июня, она утверждает, что геополитические изменения, проблемы в области обороны, отношения с Соединенными Штатами, Китаем, энергетика и различия между стратегическими культурами двух столиц требуют постоянного механизма координации, «комнаты ситуации» франко-германской.

Отношения между Францией и Германией снова находятся в моменте напряженности, но международный контекст делает дисфункцию между Парижем и Берлином более опасной для Европейского Союза, чем в предыдущих кризисах, утверждает Рим Момтаз в комментарии, опубликованном Carnegie Europe. Автор утверждает, что две столицы нуждаются в постоянной институциональной рамке, «комнате ситуации» франко-германской, которая будет ежедневно управлять стратегическими различиями между двумя политическими и административными системами.

Кратко

1. Комментарий начинается с кризиса проекта Future Combat Air System, европейского боевого самолета будущего, разработанного Францией, Германией и Испанией.

2. Рим Момтаз утверждает, что франко-германские напряженности выходят за рамки этого проекта и проявляются в области обороны, торговли с Китаем, энергетической безопасности и отношений с Соединенными Штатами.

3. Автор предупреждает, что Европейский Союз не может функционировать на полную мощность без более согласованных франко-германских отношений.

4. Предложенное решение — это постоянный механизм двусторонней координации, рассматриваемый Парижем и Берлином как вопрос национальной безопасности.

5. Комментарий отмечает, что существуют и области сотрудничества, включая ядерный диалог, искусственный интеллект и квантовые вычисления.

Комментарий, опубликованный Carnegie Europe, описывает крах проекта Future Combat Air System как симптом более широкого кризиса между Францией и Германией. FCAS, франко-германский и испанский проект для европейского боевого самолета будущего, достиг критической точки после многих лет напряженности между политическими и промышленными интересами партнеров.

Рим Момтаз пишет, что способ, которым было объявлено о deteriorarea проекта, был символичным для состояния двусторонних отношений. Согласно комментарию, немецкие чиновники передали информацию прессе перед Берлинским авиашоу, что удивило Париж и создало впечатление свершившегося факта, а французские реакции возложили ответственность на Берлин.

Автор утверждает, что FCAS — это лишь одно из различий, которые влияют на франко-германские отношения. В обсуждениях о европейской обороне, торговых отношениях с Китаем, энергетической безопасности или отношениях с Соединенными Штатами, она отмечает, что чиновники двух стран быстро приходят к взаимным упрекам и к реактивации исторических подозрений, которые европейский проект должен был преодолеть.

Комментарий отмечает, что Европейский Союз привык управлять сложными отношениями между Парижем и Берлином, но что текущий геополитический момент отличается. Война в Украине, неопределенность в отношении американских гарантий безопасности, конкуренция с Китаем и давление на европейскую промышленность делают франко-германскую дисфункцию более значимой для способности Союза действовать стратегически.

Момтаз пишет, что такие государства, как Дания, Эстония, Финляндия или Польша, более активно реагируют на геополитический момент, но предупреждает, что «без исправления франко-германской дисфункции Европейский Союз не может функционировать на полную мощность». Центральная идея заключается в том, что Европе нужны Франция и Германия не только как отдельные державы, но и как политический двигатель, способный производить общее направление.

Предложение автора заключается в создании постоянной структуры стратегической координации между Парижем и Берлином. Она описывает эту структуру как своего рода «комнату ситуации» франко-германской, с целью ежедневно следить за тем, чтобы два правительства не отклонялись слишком далеко друг от друга.

Такой механизм, согласно комментарию, потребует от обеих стран рассматривать двусторонние отношения как вопрос национальной безопасности. Момтаз утверждает, что потребуется выделенный персонал, постоянное политическое внимание и подход, который будет включать политику, оборону, промышленность и бизнес-среду.

Анализ также выявляет структурные различия между двумя столицами. В Берлине Zeitenwende создала желание, чтобы Германия вышла из стратегической зависимости от Франции и больше не была только финансистом Европейского Союза, но, согласно автору, немецкое стратегическое мышление остается ограниченным зависимостью от американской гарантии безопасности, интересами промышленности и фискальной ортодоксией.

В Париже рост немецкой ассертивности воспринимается с беспокойством. Момтаз отмечает, что перспектива того, что Германия вернется на вершину военного рейтинга Европы, по крайней мере, по бюджетным цифрам, не является комфортной для Франции, но подчеркивает, что германское возрождение не должно восприниматься как угроза для Парижа.

Комментарий показывает, что исчезновение стабилизирующей роли Соединенных Штатов, как внешнего арбитра и гаранта европейской безопасности, выявило напряженности, которые НАТО и американское присутствие смягчали на протяжении десятилетий. Выход Великобритании из Европейского Союза, по интерпретации автора, устранил еще один механизм баланса, и попытки укрепить Веймарский треугольник с Польшей не заменили эту функцию.

Тем не менее, текст не представляет франко-германские отношения как полностью заблокированные. Момтаз отмечает, что Франция и Германия создали в марте 2026 года группу ядерной координации для доктринального диалога по конвенциональным возможностям, противоракетной обороне и французскому ядерному сдерживанию, шаг, который долгое время был бы трудным для Германии.

Сотрудничество также существует в стратегически важных технологических областях, включая искусственный интеллект и квантовые вычисления. Автор напоминает, что когда Париж и Берлин находят точку соприкосновения, они могут принимать трансформирующие решения, такие как фонд восстановления после Covid-19.

Комментарий Carnegie Europe имеет прямое политическое заключение: франко-германские отношения больше не могут управляться только через периодические саммиты, реакции на кризисы или компромиссы в последний момент. Чтобы Европейский Союз мог действовать в более жесткой международной среде, Парижу и Берлину необходимо ежедневно инвестировать в механизмы, которые будут снижать недопонимания, предвосхищать конфликты и превращать случайное сотрудничество в постоянную стратегическую способность.

https://2eu.brussels/ro/stiri/carnegie-europe-avertizeaza-ca-tensiunile-dintre-franta-si-germania-slabesc-capacitatea-uniunii-europene-de-a-actiona-strategic